《唐草卡》試玩報告：戰(zhàn)棋卡牌肉鴿一鍋燉

當(dāng)我們看到戰(zhàn)棋卡牌肉鴿三種元素被混搭到一起時，必須承認它勾起了一些不太好的回憶——“霧隱戰(zhàn)記”曾狠狠地給熱衷于元素融合的玩家一記老拳，告訴玩家肉鴿爽游也可以做得這么無聊。

我十分害怕《唐草卡》的體驗如出一轍。但當(dāng)我進入游戲后，發(fā)現(xiàn)它和我刻板印象中的卡牌游戲，有著極其鮮明的不同。

說是卡牌游戲，《唐草卡》更像是將卡牌作為美術(shù)載體，用卡片的形式將交互元素呈現(xiàn)在玩家眼前的回合制RPG。

就像“公主鏈接”“洛克人EXE”這些玩法不也有著卡牌元素，但它們都不需要進行刻板印象中的抽卡打牌。

說是戰(zhàn)棋游戲，《唐草卡》也只是引用了走格子的基礎(chǔ)地形布置，它并沒有傳統(tǒng)SLG龐大的數(shù)值系統(tǒng)，也沒有各式各樣的兵種克制。

棋盤中，玩家每回合可以向上下左右移動一格，血量、攻擊、護甲清晰地寫在卡面，《唐草卡》只是用各類玩法中最基礎(chǔ)的交互元素，融合進了肉鴿玩法。所以，你也無須擔(dān)心元素疊加帶來的游玩門檻，即便你并不精通戰(zhàn)棋或是卡牌，也不會在《唐草卡》的流程體驗里感到吃力。

移動一格進行一次場景交互，靠近敵人便觸發(fā)戰(zhàn)斗，靠近物品便使用物品，這就是《唐草卡》的全部玩法內(nèi)容——它所有的內(nèi)容展現(xiàn)，都依賴著最基礎(chǔ)的點擊交互。

這也賦予了爬塔肉鴿一些不太尋常的變化——《唐草卡》的關(guān)卡流程不再依靠清理興趣點后的多選一路徑推進，而是在移動一定的步數(shù)后，觸發(fā)特定的BOSS戰(zhàn)。

換句話說，在100步以前盡可能地武裝角色，將角色調(diào)教至能擊敗關(guān)卡中的最終BOSS，這就是《唐草卡》流程中的核心玩法。

不過，《唐草卡》足足有100步的發(fā)育時間，6乘3的格子布局會不會顯得太小了一些？如果踩完了全部格子，不就意味著地圖探索完畢，玩家只能坐吃山空了？

這便是《唐草卡》策略端內(nèi)容的展現(xiàn)。每當(dāng)玩家橫豎移動一格時，身后的格子便會無條件跟隨，你可以將角色身后的地形想象一整條坦克履帶，角色移動時不僅會觸發(fā)面前格子的交互，還會在地圖末端生成一個嶄新的格子。

這讓6乘3的地形，生生演變出了無窮無盡的探索內(nèi)容，玩家可以盡情在其中探索，每一次移動都可能為地圖引入全新的交互內(nèi)容。

比如一些趣味橫生的事件展開，或是一次洞天福地的奪寶探險。

《唐草卡》通過特殊地形的引入，在游戲內(nèi)創(chuàng)造出了類似地牢的圖中圖，每一個特殊副本都有著不同的攻略方式，比如直接的戰(zhàn)斗，或是腦洞大開的解謎。當(dāng)然，如若玩家發(fā)現(xiàn)角色戰(zhàn)力不足以支持攻略副本，還可以從出口處原路返回。

這些特殊副本令《唐草卡》的流程變得豐富了許多，也讓肉鴿元素得到了更好地發(fā)揮——一次天胡起手，找到寶藏的玩家便可以輕松殺穿前50步，為后50步奠定更高的勝算。

值得一提的是，如若玩家將目光聚焦于即將出現(xiàn)的新格子，便也有可能會忽視眼前的尷尬——在某一局游戲中，我執(zhí)著于尋找寶藏，將兩塊地形障礙帶在身后滿地圖跑，最后被徹底堵死在了墻角，進退不能。

這些看似刁難玩家的地形機關(guān)，被毫不違和地融進了地形交互。我并不討厭它們，因為只要玩家稍加注意，便可以巧妙躲過毒池、石塊、尖刺陷阱，于地圖中徜徉探索。若玩家稍加疏忽，又會因貪圖小利，被迫吃癟。

這與同類游戲中刻意的，形式化的地形交互不同，是融入了策略要素，為核心玩法添色的博弈內(nèi)容。

而BD方面，《唐草卡》的規(guī)則對于傳統(tǒng)肉鴿受眾來說，就顯得有些太過不同了。原因在于，每一把散落在格子上的武器都有著使用次數(shù)的限制。

所有武器全都是消耗品，意味著游戲并沒有所謂的“成型BD”。當(dāng)前手持神兵利器的主角，也會在次數(shù)耗盡后淪為凡夫俗子。

這讓游戲的體驗比起組建不同的流派構(gòu)筑，更傾向于在合適的時機使用合適的武器，通過對步數(shù)的控制，讓角色攻克面前的難關(guān)。也就是說，《唐草卡》更重策略，策略是一切內(nèi)容展開的前提。

當(dāng)然，如果只是武器有使用次數(shù)的限制，這還并不足以勸退傳統(tǒng)肉鴿受眾，令人更難以接受的規(guī)則，還要數(shù)武器的強制性替換。

是的，只要玩家與武器格子觸碰，便會強制替換手中武器。這讓玩家除了要規(guī)劃地形機關(guān)的位置外，還要對武器的拾取進行高強度規(guī)劃——踩掉弱勢武器后再與強勢武器交互，同時還要兼顧機關(guān)陷阱，與敵人的戰(zhàn)斗還會掉武器耐久度，種種策略端內(nèi)容的疊加，令游戲玩起來相當(dāng)耗費腦力。

這讓《唐草卡》的難度并沒有想象中的平易近人，它要求玩家要像走“華容道”一樣步步為營，不僅要警惕周圍的敵人、未來會出現(xiàn)的BOSS，還要小心機關(guān)陷阱，以及提防可能會刷新的武器格子，將玩家手中的神兵利器給強制替換。

所以，在大部分的游戲時間里，我都很難感受到屬于肉鴿元素的積極正反饋，反而在與各式各樣的不可抗力針尖麥芒。

你說它不好玩吧，它的策略端內(nèi)容確實很厲害?？赡阏f它好玩吧，它對肉鴿元素的運用又僅僅體現(xiàn)在地圖布局上，角色的養(yǎng)成與玩家能構(gòu)筑的流派，幾近于零。

不過，地圖上不是還有著武器以外的交互品嗎？比如各式各樣的食物，以及不同款式的護甲盾牌，它們的作用就是為玩家增添血量，以及護甲。

縱觀整個流程，你會發(fā)現(xiàn)角色能通過肉鴿元素得到的成長，無非是有次數(shù)限制的武器，與護甲、血量的增長，一旦武器的次數(shù)耗盡，前期的角色與成型的角色區(qū)別，僅體現(xiàn)在血量的多少。

這讓游戲的內(nèi)容觀感多少有些乏味。如果不是策略游戲的核心受眾，《唐草卡》能為玩家?guī)淼乃袑嵲谑欠ι瓶申悺?

甚至由于大量弱勢武器的出現(xiàn)，還會削弱玩家的流程正反饋。

舉個例子，若玩家沒有武器時，便會通過消耗血量來觸發(fā)“血戰(zhàn)”，這看起來是不得已的選擇。可游戲中有著不少1攻2攻的武器，試想一個畫面——面前的敵人不僅有3點血量，還有5點護甲，這意味著玩家手中的1攻武器要連砍8次才能砍死敵人，同時要受到至少7次攻擊的傷害?？扇羰峭婕沂种袥]有武器，不就不需要戰(zhàn)斗那么多次了？直接用血量A上去就能解決戰(zhàn)斗。

從策略端來看，盡快舍棄弱勢低攻武器，或者干脆赤身肉搏顯然是上上解，弱勢武器的引入，強化了游戲策略端的意義。但從實際體驗來看，這些弱勢武器大部分情況下都在刁難玩家，它們會強制替換玩家手中的神兵利器，會成為比機關(guān)陷阱更可怕，且難以跨越的地形障礙。

如果游戲能夠推出套裝系統(tǒng)，讓弱勢武器成為一種選擇，而不僅僅是變相的“機關(guān)障礙”，這可能會令游戲的流程趣味性提高一些。

坦白說，并非策略游戲核心受眾的我，很難從中挖掘出足夠的樂趣，我也很難勸說自己“再來億局”。

因為，流程中的我不僅開荒期擔(dān)驚受怕，成型了還要擔(dān)驚受怕，我?guī)缀醺惺懿坏綗o敵出山的快樂——路邊的一把破爛武器就可以讓我瞬間淪為凡夫俗子，一把破爛武器就可以讓我剛剛攢上去的大量HP化為泡影。

在此期間，《唐草卡》也沒有提供類似“祝?！钡挠谰脧娀S時會功虧一簣的玩法實在讓我有些神經(jīng)衰弱。

怎么說呢，《唐草卡》可能更適合，也只適合擅長策略端的玩家，肉鴿元素的引入會讓游戲的每一局體驗都大為不同。

而對傳統(tǒng)肉鴿玩家來說，患得患失的體驗確實爽度不足，BD構(gòu)筑的空白令游戲失去了推敲流派的動力，玩起來是不太有勁。

所以，本作更推薦給RPG受眾，比如“魔塔”的忠實擁躉，可能會格外喜愛它。