700萬美元的勒索傳言，讓《黑神話：悟空》站在輿論的風(fēng)口浪尖

事實(shí)證明，《黑神話：悟空》就是當(dāng)下游戲界最大的一盞捕蚊燈。自它公布開始，圍繞著它展開的一系列爭(zhēng)吵，便從未停歇。且隨著它發(fā)售日期將近，這些關(guān)于它的節(jié)奏便越來越劇烈，越來越一地雞毛。

上周，《黑神話：悟空》有史以來最為龐大的試玩體驗(yàn)公布，各位讀者想必也都被鋪天蓋地的試玩報(bào)告刷了屏。但哪怕是在這般集中的信息轟炸下，太空熊老師那篇自稱“不說人話”的體驗(yàn)報(bào)告，仍然拿下了6萬多的閱讀，這大概便是《黑神話：悟空》的含金量。

在這次試玩體驗(yàn)發(fā)布后，褒姒黨和香檳黨進(jìn)行了數(shù)年來最為激烈的一次交鋒。從試玩報(bào)告來看，《黑神話：悟空》究竟是不是穩(wěn)了，各家都有言說，我也無意摻和到這攤子事兒里。畢竟，我并不負(fù)責(zé)這游戲的評(píng)測(cè)工作，我也認(rèn)可太空熊老師報(bào)告結(jié)尾里的那句“一款游戲可以有一千種體驗(yàn)，哪種體驗(yàn)?zāi)芏x這款游戲，最多的那種嗎？不是的，是你最認(rèn)同的那種。”

《我們參加了〈黑神話：悟空〉的閉門試玩》

游戲體驗(yàn)是私人的，沒上手之前誰都不能說它是神是鬼還是人，正如我其實(shí)不太喜歡《公理邊緣》這款“公認(rèn)神作”一樣。

而值得欣喜的是，在我看到的絕大部分討論里，玩家們基本上都只是在基于已公開的信息，來分析交流游戲的玩法、劇情，以及可能帶來的體驗(yàn)。就連反串的巨魔們，都很少去觸碰一些有的沒的話題，大家也對(duì)與游戲無關(guān)的一些話題不甚感冒。就像我去年的體驗(yàn)報(bào)告的標(biāo)題“復(fù)歸常人”那樣，我很高興大家更多將《黑神話：悟空》當(dāng)作普通游戲來看待，而沒有試圖直接為其冠上神格。

請(qǐng)?jiān)试S我們自賣自夸一下

但在這場(chǎng)討論中，仍然存在著極為刺耳的雜音。這些雜音聲量奇大，讓《黑神話：悟空》卷進(jìn)了一場(chǎng)幾乎毫無必要的國(guó)際輿論風(fēng)波中。而這些雜音的始作俑者，便是世界上最大的游戲媒體之一——IGN。

此前，我們報(bào)道了IGN法國(guó)因?yàn)闆]什么文化又不肯維基，結(jié)果玩了個(gè)“金箍棒≠棉簽”的爛梗而被無數(shù)網(wǎng)友炎上，最終刪帖道歉的事情。本以為經(jīng)過這場(chǎng)輿論風(fēng)波IGN多少會(huì)在《黑神話：悟空》這個(gè)話題上謹(jǐn)慎一些，但沒想到短短一周后，他們就捅了個(gè)更大的簍子出來。

在《黑神話：悟空》解禁了媒體試玩體驗(yàn)后，海量的體驗(yàn)報(bào)告與視頻被釋出，玩家們也借此相當(dāng)全面地對(duì)《黑神話：悟空》建立起了一個(gè)初期的印象。從大趨勢(shì)來看，玩家們對(duì)游戲的整體印象是期待且驚訝的，大多海外媒體并沒有吝嗇對(duì)《黑神話：悟空》的贊美之詞，玩家們對(duì)游戲的期待也在全球Steam愿望單中，很直觀地反映了出來。

而本文的主角IGN，也在這股大潮中放出了游戲的試玩報(bào)告與視頻。

整體而言，報(bào)告的撰寫者M(jìn)itchell Saltzman對(duì)《黑神話：悟空》的試玩內(nèi)容相當(dāng)滿意，不止一次地在文章中表達(dá)了對(duì)游戲接下來內(nèi)容的興奮與期待，且直到文章結(jié)尾，他都以較為中肯和客觀的態(tài)度去描述了《黑神話：悟空》試玩期間，他所感受到的內(nèi)容。

然而，他們?cè)隗w驗(yàn)報(bào)告的文章后，相當(dāng)畫蛇添足地附上了一段針對(duì)他們?nèi)ツ暌环菥C合報(bào)告的聲明（這段聲明在試玩視頻中并沒有被展示）。這段聲明由IGN的另一位編輯Rebekah Valentine撰寫，她也是她所提及的那份報(bào)告的作者之一。

去年，由她和一位新加坡的自由撰稿人陳奇勛共同撰寫的《〈黑神話：悟空〉開發(fā)商的性別歧視史如何使其西游復(fù)雜化》一文，通過分析游戲科學(xué)主要?jiǎng)?chuàng)作人員馮冀、楊琦和戴巍的一些互聯(lián)網(wǎng)言論，還挖出了一些游戲科學(xué)尚未成立與成立早期的“歷史”，來指控游戲科學(xué)的主創(chuàng)們存在性別歧視的現(xiàn)象。

由于多年的聲望積累，《黑神話：悟空》早已在海內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注。所以，這篇文章在去年發(fā)布后，也掀起了一陣相當(dāng)嚴(yán)重的輿論風(fēng)波。游戲科學(xué)也因?yàn)檫@篇文章的存在，一度陷入性別議題的風(fēng)波。

然而，在這篇文章中，關(guān)于游戲科學(xué)存在性別歧視一說的論述是不夠扎實(shí)的，也缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境的細(xì)致觀察與客觀態(tài)度。而在文章中段和后段，用來推進(jìn)其文章觀點(diǎn)的論據(jù)，全都來自一些極為粗略的大環(huán)境描述，以及對(duì)部分女性玩家互聯(lián)網(wǎng)言論相當(dāng)粗糙的引用與概述。

因此，雖然他們所提出的問題并非完全的捕風(fēng)捉影，但這篇文章的出發(fā)點(diǎn)，仍然被相當(dāng)多的讀者認(rèn)為其有嚴(yán)重的立場(chǎng)先行的“攻擊性”嫌疑。

故而，在這篇文章發(fā)出后，IGN在那之后關(guān)于《黑神話：悟空》的所有報(bào)道中，都一直有讀者質(zhì)疑他們的立場(chǎng)與專業(yè)性問題。且隨著這IGN鬧出的笑話越來越多，這種質(zhì)疑聲也越來越強(qiáng)烈。在此前IGN法國(guó)關(guān)于《黑神話：悟空》的“棉簽烏龍”中，這股來自海外網(wǎng)友的聲浪已經(jīng)展露其冰山一角。

這次附在體驗(yàn)報(bào)告后的聲明，則是IGN自去年文章發(fā)布以來，最為正式的一次回應(yīng)。可在這次的回應(yīng)中，Rebekah這位IGN的“資深編輯”，仍抱有著明顯的立場(chǎng)，以及使用著自我辯護(hù)的口吻。

雖然她整體同意了Mitchell在試玩報(bào)告中對(duì)《黑神話：悟空》的評(píng)價(jià)，也認(rèn)可這看上去是一款很棒的游戲，但她仍然執(zhí)著于這次的試玩沒有為“游戲科學(xué)歧視女性”一說給出澄清，也不滿于游戲科學(xué)在這次試玩中只專注于回答游戲相關(guān)的問題，以及游戲中“仍然沒有出現(xiàn)女性或雌性角色”一事。

只是，Rebekah的這段回應(yīng)，卻進(jìn)一步地暴露出其不專業(yè)且對(duì)自己想要探究的一系列問題的不尊重。

早在兩年前游戲科學(xué)發(fā)布的6分鐘劇情演示中，就已經(jīng)明確帶出了“盤絲洞”相關(guān)的劇情，幾個(gè)女妖精之間的言辭交鋒，在當(dāng)時(shí)著實(shí)引起了不少“黑學(xué)家”戀物癖式的分析。“《黑神話：悟空》里不存在重要女性角色”一說，早在兩年前就已經(jīng)塵埃落定。

而在這次面向媒體開放的實(shí)機(jī)演示中，游戲科學(xué)方面已經(jīng)明確表明了這個(gè)關(guān)卡基于原著中“黑風(fēng)山”一段進(jìn)行改編。而《西游記》在“黑風(fēng)山”一段，也的確不存在什么重要的女性角色可供塑造。

事實(shí)上，不僅女性角色匱乏，男性角色也同樣匱乏——玩家在路上遇到的，要么是沒有性別的大頭佛，要么是獸性大于人性的黑熊精、青蛙精。在這么一段角色構(gòu)成如此豐富且奇幻色彩濃厚的試玩里，非要揪著“男女之別”，忽視游戲中對(duì)其他角色的塑造，多少有些無理取鬧。

IGN一直以來在《黑神話：悟空》上表現(xiàn)出的偏頗立場(chǎng)，使得他們?cè)诮谟瓉砹俗畲笠?guī)模的反噬。

IGN關(guān)于《黑神話：悟空》的試玩動(dòng)態(tài)，是近期以來其所有的動(dòng)態(tài)中回復(fù)量最高的動(dòng)態(tài)。在評(píng)論區(qū)中，不止一條動(dòng)態(tài)在要求IGN對(duì)過往所有偏頗評(píng)價(jià)進(jìn)行道歉，也有不少玩家直接表示IGN不配評(píng)價(jià)《黑神話：悟空》這款游戲。

而在所有IGN關(guān)于《黑神話：悟空》的發(fā)布內(nèi)容中，IGN也持續(xù)不斷地針對(duì)著這些惡評(píng)進(jìn)行著刪除控評(píng)。在他們發(fā)布試玩視頻的油管頁面下方，玩家指責(zé)IGN的控評(píng)行為且表示會(huì)繼續(xù)評(píng)論的回復(fù)，被網(wǎng)友們頂?shù)搅撕芨叩奈恢谩?

同樣具備相當(dāng)影響力的海外媒體PC Gamer，因?yàn)樵谄湓囃鎴?bào)告中引用了IGN去年的那篇文章，而被網(wǎng)友們打入同IGN一致的敵對(duì)陣營(yíng)。

近期靠著在“政治正確”相關(guān)討論中旗幟鮮明的立場(chǎng)而走紅的“前暴雪員工”Grummz（本名Mark Kern），則在其動(dòng)態(tài)中措辭激烈地將立場(chǎng)偏頗的游戲記者們稱為“人渣”，并獲得了很高的動(dòng)態(tài)瀏覽量與回復(fù)量。

但需要注意的是，這一系列對(duì)IGN的攻擊，其實(shí)并非源于IGN發(fā)布了《黑神話：悟空》那篇試玩報(bào)告——有相當(dāng)一部分尖銳評(píng)論，在這篇文章發(fā)布前便已逐漸起勢(shì)。甚至可以說，Rebekah在試玩報(bào)告最后附上的那段“聲明”，也是對(duì)近期IGN遭受的一系列評(píng)論攻擊的回應(yīng)。

在6月中旬前后，就有著大量的網(wǎng)友，開始在各大社交媒體中反對(duì)、嘲諷、斥責(zé)IGN對(duì)《黑神話：悟空》一直以來的論調(diào)。

許多人都抱有著IGN越是反對(duì)，就越是證明《黑神話：悟空》具備極高游玩價(jià)值的態(tài)度。

在他們反對(duì)IGN的動(dòng)態(tài)中，近兩年來臭名昭著的國(guó)際“政治正確旗手”Sweet Baby Inc.，是個(gè)時(shí)常被提起的名字。

社交媒體上，有著大量關(guān)于《黑神話：悟空》、IGN和Sweet Baby Inc.這家國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)稱為“SBI”的公司的梗圖在傳播，海外網(wǎng)友借此反對(duì)著IGN和“SBI”所鼓吹的“政治正確”。

如果各位對(duì)近期關(guān)于《黑神話：悟空》的一系列爭(zhēng)議有一定的了解，應(yīng)當(dāng)不難想到這股突然變得劇烈的國(guó)際輿論風(fēng)暴，與此前那個(gè)從未被證實(shí)的“SB公司勒索游戲科學(xué)700萬美元”傳言有關(guān)。

一個(gè)多星期前，微博大V @兲虎發(fā)布了一則長(zhǎng)微博，稱《黑神話：悟空》之所以一直深陷于“性別歧視”爭(zhēng)議，是因?yàn)樗麄兙芙^了來自包括“SBI”在內(nèi)的“政治正確”輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)高達(dá)700萬美元的“指導(dǎo)費(fèi)用”。因此，這些團(tuán)體便“操控”了眾多的海外媒體，通過不斷的文章攻擊來引導(dǎo)輿論，讓《黑神話：悟空》在“政治正確”這一話題上變得臭名昭著。

這條長(zhǎng)微博因?yàn)樘岢隽藗€(gè)對(duì)部分現(xiàn)象看似可信的原因，在當(dāng)時(shí)的中文互聯(lián)網(wǎng)引起了一系列的討論，甚至一度被頂上了百度貼吧的熱榜。

這些討論中有相當(dāng)多為《黑神話：悟空》鳴不平的聲音，也有對(duì)“SBI”等“輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)”的指責(zé)，具體的情況與去年“SBI”曝光于中文互聯(lián)網(wǎng)視野時(shí)的輿論頗為相似。我們?nèi)ツ暌矊ｉT寫過文章，介紹了“SBI”及其背后的“政治正確”風(fēng)波。

然而，這條長(zhǎng)微博其實(shí)可信度相當(dāng)?shù)汀o論是高達(dá)700萬美元的夸張指導(dǎo)費(fèi)用，還是游戲科學(xué)團(tuán)隊(duì)與這些所謂“政治正確輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)”之間的接觸，都只是這位博主的一家之言。游戲科學(xué)團(tuán)隊(duì)至今為止，并未對(duì)這條傳言做出過任何正面的回應(yīng)。

從后續(xù)網(wǎng)友們的討論看，網(wǎng)友們大多也只是將其當(dāng)作《黑神話：悟空》這一話題的談資，而非將其當(dāng)作既定事實(shí)來傳播。而網(wǎng)友們對(duì)這個(gè)傳言津津樂道的原因，則源自對(duì)“SBI”這些團(tuán)隊(duì)，以及IGN等媒體一直以來對(duì)《黑神話：悟空》的偏頗報(bào)道的積怨。

只是，隨著這個(gè)傳言傳播范圍越發(fā)廣泛，它還引起了一系列的連鎖反應(yīng)——最為奇妙的，便是演變成了一起“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”事件。

6月14日，海外網(wǎng)友將兲虎的長(zhǎng)微博翻譯成了英文貼在了X上，瞬間引起軒然大波，尤其是這條X被前文所述的那位網(wǎng)紅Grummz轉(zhuǎn)發(fā)后，影響力更是一發(fā)不可收拾。

讓人意外的是，這個(gè)看似不太可信的傳言，卻似乎讓許多海外網(wǎng)友們相當(dāng)買賬。

如Grummz便在風(fēng)波出現(xiàn)后，發(fā)動(dòng)態(tài)稱IGN所有文章中，都一定會(huì)提及去年那篇關(guān)于工作室存在性別歧視傾向的文章，以此證明IGN批評(píng)《黑神話：悟空》并非出自媒體的指責(zé)，而是“甲方”需要。

圍繞著這點(diǎn)，許多網(wǎng)友認(rèn)為IGN在一系列文章中“一意孤行”地堅(jiān)持“《黑神話：悟空》存在性別歧視傾向”的觀點(diǎn)，源自這些游戲編輯的自我膨脹——他們不為游戲行業(yè)做有效的貢獻(xiàn)，同時(shí)還要求玩家們必須服從他們篤定的觀點(diǎn)，是“名副其實(shí)的寄生蟲”。

盡管有不少網(wǎng)友在質(zhì)疑傳言的準(zhǔn)確性，他們覺得IGN抨擊《黑神話：悟空》的文章與“SBI”的主張，只能說可能存在關(guān)聯(lián)，但這并不能驗(yàn)證兩者之間的因果關(guān)系。

但這些質(zhì)疑在漫天的評(píng)論中只如滄海一粟，大多網(wǎng)友仍然對(duì)IGN等媒體抱有傾向批判的立場(chǎng)。

由于近些年來“SBI”等組織在社交媒體上針對(duì)“政治正確”的動(dòng)作，以及他們所掀起的各種風(fēng)波，海外網(wǎng)友們已經(jīng)處于一種“天下苦政治正確久矣”的狀態(tài)，而他們對(duì)“SBI”等團(tuán)隊(duì)的厭憎，也遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)要來得劇烈。

這一點(diǎn)，無論從去年的“麥當(dāng)勞廣告風(fēng)波”，還是稍近一些的《劍星》“政治正確”風(fēng)波中，都能明確看出。

兩個(gè)月前的“《劍星》反和諧簽名征集”，如今已經(jīng)有九萬多的支持者

而這陣“SBI勒索游戲科學(xué)700萬美元”的輿論風(fēng)潮，則給了海外網(wǎng)友們絕佳的反擊論點(diǎn)——相較于以往“SBI”冠冕堂皇的論調(diào)，他們更愿意相信一切都是源自利益糾紛。

因此，當(dāng)這個(gè)傳言被傳到海外的那一刻起，它所導(dǎo)向的終局多少有些注定的意思——一個(gè)讓大眾審視“SBI”與IGN等游戲媒體的舞臺(tái)，就此被搭起。

許多網(wǎng)友未必真的對(duì)《黑神話：悟空》感興趣，但是他們對(duì)此次風(fēng)波中《黑神話：悟空》所代表的那面“反政治正確旗幟”，很是感興趣。因此，無數(shù)網(wǎng)友都用著“這下不得不買”的論調(diào)，沖進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)中開始對(duì)線。

“SBI”等團(tuán)隊(duì)和IGN等媒體質(zhì)疑《黑神話：悟空》的舉措，全都被海外網(wǎng)友們做成了梗圖，以此暗諷他們的一切行徑都只是因?yàn)槭詹坏健氨Ｗo(hù)費(fèi)”后的跳腳。

而近些年來如IGN等海外媒體對(duì)游戲評(píng)論的偏頗，也讓網(wǎng)友們用相當(dāng)荒誕的方式質(zhì)疑他們的專業(yè)性。

下方的文字大意為“我太明白為什么現(xiàn)在的游戲都是一坨狗屎，一定是微交易的原因！”

在Youtube上有著相當(dāng)大量的意見領(lǐng)袖發(fā)布視頻，對(duì)IGN過往為《黑神話：悟空》寫的每一篇文章，進(jìn)行逐字逐句的篩查，試圖從中找出IGN存在“收受賄賂”的證據(jù)。

IGN的官方X評(píng)論區(qū)，更是在這陣風(fēng)波中徹底淪陷。近期的大多數(shù)動(dòng)態(tài)中，都有著大量對(duì)IGN的聲討，網(wǎng)友們要求IGN為過往對(duì)《黑神話：悟空》的偏頗評(píng)價(jià)道歉，甚至要求IGN從此退網(wǎng)刪號(hào)。

不過，正如許多還算冷靜的網(wǎng)友所質(zhì)疑的那樣，在整個(gè)喧鬧的“大審查”事件中，無論是意見領(lǐng)袖還是網(wǎng)友們，都沒能找出確定性的IGN等媒體收受賄賂的證據(jù)。這一系列的聲討所蘊(yùn)藏的，更多是他們一直以來對(duì)IGN和“SBI”無理取鬧的“政治正確訴求”的憤怒。

“SBI”等團(tuán)隊(duì)到底有沒有真的對(duì)游戲科學(xué)索取700萬美元的費(fèi)用，游戲科學(xué)又是否真的是因?yàn)榫芙^了這筆費(fèi)用才被許多海外媒體抹黑，孫悟空是男是女，游戲里有幾個(gè)女妖精這些問題——

似乎并沒有太多人在乎。

“SBI”究竟有沒有干出這樣的事情，IGN究竟有沒有因?yàn)闆]收到錢而成為“政治正確”的喉舌，并不是網(wǎng)友們追究這件事情的重點(diǎn)。

即便這一切都真的是謠言，當(dāng)輿論機(jī)器的齒輪開始轉(zhuǎn)動(dòng)后，網(wǎng)友們也很有可能繼續(xù)讓他們?yōu)榇速I單。

在海外網(wǎng)友們的眼中，整出“政治正確四大天王”，又在社交媒體上不斷挑起各種爭(zhēng)端的“SBI”，幾乎是個(gè)罄竹難書的團(tuán)體。

而IGN等海外媒體這邊，過于鮮明又不夠有說服力的立場(chǎng)，加上這幾年常常出現(xiàn)的“《真女神轉(zhuǎn)生Ⅴ》是沒有靈魂的《女神異聞錄5》”等專業(yè)性問題，也已經(jīng)讓IGN在網(wǎng)友們眼中的可信度大跌。

歸根到底，這突如其來的“700萬美元”謠言，對(duì)海外網(wǎng)友們來說，可能只是個(gè)讓他們可以大規(guī)?！扒逅恪盜GN和“SBI”的“萊克星頓的槍聲”。

《黑神話：悟空》對(duì)海外網(wǎng)友們來說，是一把完美的槍。虛構(gòu)的世界、不觸碰任何種族膚色問題、多物種混居規(guī)避的性別問題，同時(shí)還是來自非西方世界的一個(gè)重要國(guó)家的重要民俗傳說。

所有尖銳的社會(huì)問題落在《黑神話：悟空》身上都顯得不著邊際，這個(gè)在全世界范圍內(nèi)都引起廣泛關(guān)注的游戲，破天荒地幾乎不受任何“政治正確”管制——任何關(guān)于“政治正確”的質(zhì)疑，都有可能在《黑神話：悟空》身上滑坡。

因此，用這把槍來反擊“政治正確”，自然無往而不利。

所以，海外網(wǎng)友們把“SBI”和IGN等海外媒體架在火上烤，拿著關(guān)于《黑神話：悟空》的那個(gè)不知真?zhèn)蔚膫餮?，將整?chǎng)輿論風(fēng)波搞成一場(chǎng)“你吃了幾碗粉”的盛大鬧劇這件事，幾乎是個(gè)必然出現(xiàn)的終局。

于是，當(dāng)一個(gè)極具嘲諷性的傳言出現(xiàn)時(shí)，這聲意料之中的槍聲就響了起來。

在這聲槍響下接受大眾檢閱的IGN和“SBI”，成了這場(chǎng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)最終的失敗者。

IGN方面對(duì)“《黑神話：悟空》存在性別歧視”這一論點(diǎn)最堅(jiān)定的編輯Rebekah Valentine的個(gè)人X賬號(hào)，以及“SBI”官方的X賬號(hào)，都于這場(chǎng)愈演愈烈的風(fēng)波中，關(guān)閉了對(duì)外的賬號(hào)內(nèi)容顯示，Rebekah還正式宣布了退出X平臺(tái)——在互聯(lián)網(wǎng)的語境下，這無疑意味著“認(rèn)輸”。

不過，Rebekah和“SBI”的退網(wǎng)，只是這場(chǎng)風(fēng)波短暫停歇的節(jié)點(diǎn)，隨著時(shí)間的推移，對(duì)所有相關(guān)人員的“案底查詢”，依然讓這件事本身充滿了戲劇化的發(fā)展。

像在《黑神話：悟空》與一系列“政治正確”事件中旗幟鮮明，多次發(fā)表“政治正確就是在殺死游戲和審美”“胡亂報(bào)道的記者們都是人渣”等激進(jìn)言論的新晉網(wǎng)紅Grummz，便在風(fēng)波后段招來了一把巨大的回旋鏢。

有網(wǎng)友挖出了Grummz當(dāng)初從暴雪離職時(shí)發(fā)布的文章，在文中他聲稱自己是因?yàn)榫芙^了來自中國(guó)的經(jīng)濟(jì)賄賂而被排擠，同時(shí)還稱暴雪是當(dāng)時(shí)游戲開發(fā)良好文化的唯一樂土，中國(guó)的游戲公司破壞了這些。

這些論調(diào)，與近日來他為《黑神話：悟空》搖旗吶喊的身影格格不入，投機(jī)味道純正到這個(gè)地步，讓人都有些忍不住想要站起來給他鼓掌——按照神鬼莫測(cè)的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)律，搞不好下一個(gè)吃粉的就輪到他。

必須得承認(rèn)的是，《黑神話：悟空》身上的熱度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出游戲科學(xué)本身所能左右的程度。縈繞在這個(gè)萬眾期待作品身上的爭(zhēng)議和討論，也早已超出了一個(gè)普通游戲所能代表的邊界。就連《黑神話：悟空》自己，都無法阻止自己變成一盞黑夜中的明燈，成為一個(gè)連做飛機(jī)杯的都要來蹭兩下的對(duì)象。

而總是喧囂熱鬧的互聯(lián)網(wǎng)，又總是讓所有具備立場(chǎng)和觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，直接一轉(zhuǎn)吃粉，跟包餃子一樣百試百靈。

事實(shí)也確實(shí)如此，昨天《艾爾登法環(huán)》DLC“黃金樹幽影”發(fā)售，游戲界的眾人本應(yīng)在未曾探索之地受苦，結(jié)果打開微博一看，就是《羅小黑戰(zhàn)記》的兩位主創(chuàng)“MTJJ木頭”和“孫呱”正在吃粉，雙雙道歉。

而關(guān)于“SBI勒索游戲科學(xué)700萬美元，IGN助紂為虐”的謠言，也已經(jīng)是明日黃花，成為被遺棄的戰(zhàn)場(chǎng)。

總有人在吃粉，也總有人在吃粉的路上——我其實(shí)真的挺想看看，一直到《黑神話：悟空》發(fā)售前，到底還有誰要吃粉？又要吃幾碗粉？