你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

銀河正義使者

2018-09-07

返回專欄首頁

作者:3DM原創(chuàng)

原創(chuàng)投稿

評論:
從游戲的角度看待一些別的事情

    近些天的游戲圈又不太安寧,出版版號(hào)限制,網(wǎng)游總量控制,游戲加征稅款,而民間也傳來了一些負(fù)面新聞:一位少年深夜墜樓,家長將根本原因歸結(jié)于對“吃雞”游戲的模仿。

    這其實(shí)是挺老生常談的話題,游戲背鍋論曾經(jīng)是社會(huì)輿情的主流,盡管現(xiàn)在有所改變,但遺留下來的影響還是非常深遠(yuǎn)。

    今天我們打算和你暢想一下未來。假如,我是說假如,你在未來某個(gè)時(shí)間,有了自己的家庭,有了孩子,你會(huì)主動(dòng)帶著孩子一起玩游戲嗎?如果會(huì),你會(huì)成為一個(gè)怎么樣的游戲啟蒙老師呢?

    鑒于編輯部人員自身問題,目前我們的討論還處于假設(shè)階段,熱烈歡迎大家在下方評論區(qū)暢所欲言,分享你的看法。

    銀河正義使者:

    其實(shí)在某種程度上,我們可以將這次的論點(diǎn)簡化一下,而剝開一切的修飾與形容之后,這個(gè)論點(diǎn)在我的理解中就變成了“游戲的本質(zhì)是什么?”。

    那么游戲的本質(zhì)到底是什么呢?

    荷蘭學(xué)者約翰·赫伊津哈在其著作《游戲的人》中曾經(jīng)提到過:“游戲先于文化,因?yàn)榭偸且燃俣ㄈ祟惿鐣?huì),文化才不充分地確定起來,而動(dòng)物并不必要等人來教它們玩自己的游戲?!?

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    而這也正是我認(rèn)為的“游戲的本質(zhì)”,將所謂的“電子海洛因”與“精神鴉片”的莫名頭銜摘下之后,不帶任何傾向與情緒來看的話,游戲就僅僅只是游戲而已,第九藝術(shù)或者娛樂活動(dòng),那都只是游戲的標(biāo)簽而已。

    既然如此,我們就不得不談一談電影了,游戲與電影其實(shí)出奇的相似,它們相對于傳統(tǒng)藝術(shù)形式來說都屬于誕生不久的新興藝術(shù)形式,它們都依托于技術(shù)的發(fā)展,它們對于絕大多數(shù)人來說都只是一個(gè)普通的娛樂活動(dòng),而它們在一小部分人的手中又會(huì)變成真正的藝術(shù)。

    那么,你可曾看到過有人妖魔化電影?

    自然是沒有。

    很多時(shí)候,當(dāng)我們遇到某些人某些事情被電影耽誤的時(shí)候,人們抱怨的主體總是會(huì)放在人或者事情的原委上,而不會(huì)遷怒于電影本身。但是如果這里的電影被替換為游戲,那無論是責(zé)任人還是被害人都會(huì)像找到了救命稻草一般將所有的責(zé)任推卸到游戲上,毫無道理但簡單有效。

    于是我意識(shí)到了,這也許并不是什么游戲本質(zhì)的問題。

    在現(xiàn)在的國家、政府、社會(huì)和民眾看來,游戲即原罪。

    至于為什么,沒有人在乎,殺人當(dāng)誅心,僅此而已。

    這并不是我們能夠改變的,這也不是我們的孩子可以改變的,無論你與你的孩子有多么的熱愛游戲,當(dāng)公權(quán)力開始肆意的時(shí)候,你所做的只能是低下頭顱,默默接受。

    畢竟,人血饅頭這東西,誰都會(huì)想來吃一口。

    那么當(dāng)我們回到這個(gè)論點(diǎn)的時(shí)候,我可以告訴你我的回答,“我會(huì)”。

    但我同樣會(huì)告誡他,在這個(gè)國家,無論你多么喜歡游戲,但請你只做一名自備各種魔法跨界的玩家,絕對不要去觸碰所謂的游戲產(chǎn)業(yè)。

    因?yàn)槟忝鎸Φ膶⑹且粋€(gè)你幾乎無法戰(zhàn)勝的龐然大物,這個(gè)龐然大物的身邊還有著搖旗吶喊的人,當(dāng)他們看見你倒下的那一個(gè)剎那,“萬歲!”他們都拍掌歡呼起來。

    嘉言:

    回想起童年,我爹就是我的游戲啟蒙老師。入坑就是從小霸王,從那個(gè)被我爹喚作“小人吃蘑菇”的超級(jí)馬里奧開始,游戲確實(shí)為我的童年貢獻(xiàn)了不少美好回憶,這也讓我一直堅(jiān)信:一起玩游戲能極為有效的增進(jìn)關(guān)系,無論是最親密的父母和孩子、還是素不相識(shí)的陌生人間。

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    玩游戲的都是朋友,毫無疑問,我非常樂意向孩子分享我喜愛的游戲,并引導(dǎo)TA構(gòu)筑自己的游戲?qū)徝?,只要求一點(diǎn):涉獵應(yīng)廣泛,學(xué)會(huì)辨別那些沒營養(yǎng)的作品。

    談及和孩子一起玩游戲,就不能避開大環(huán)境的老問題。玩家在國內(nèi)尚屬“弱勢群體”,主流輿論的偏見和周圍人的評頭論足,總是讓我們渾身不自在?!岸啻罅??還玩游戲”這句話想必很多人聽得耳朵都快起繭了,在某些人看來,游戲是孩子們的專屬消遣,是不成熟的表現(xiàn)。不過現(xiàn)實(shí)就是這么滑稽,如今的狀況變成了“管管游戲,救救孩子”,相對于成年人,自制力較差的未成年人群體成為了”游戲受害者“的重災(zāi)區(qū),歸根結(jié)底還是作為監(jiān)護(hù)者的家長管控不力,如果為了推卸責(zé)任而將全部的鍋甩給游戲,怎么說都是不妥。

    所以,游戲應(yīng)該成為一道紐帶,系起父母和孩子的親密關(guān)系,而不是因?yàn)槠娮優(yōu)橛H子關(guān)系的枷鎖。我也不指望如今的長輩們能有多大的觀念轉(zhuǎn)變,只是希望作為新世代玩家的我們,能將正確且合理的游戲態(tài)度傳達(dá)給周圍的同齡人,乃至下一代。

    有句話怎么說的來著,對了,“不忘初心,方得始終”

    Haine:

    不反對下一代涉足電競行業(yè),支持下一代將游戲作為主要娛樂手段。身體力行為自己的孩子樹立一個(gè)正面教材,先拋出我自己的觀點(diǎn)。

    游戲本身不是魔鬼,也不是天使,我們都會(huì)對應(yīng)周遭近況的事物做出反應(yīng)。每當(dāng)看到這些電子游戲背鍋的新聞時(shí)都想這么爭一下,但一想到當(dāng)下社會(huì)主流思想就沒了欲望。如果這個(gè)年代的輿論我們作為晚輩沒有話語權(quán),那我將在下一代人初長成時(shí)用自己微薄的言語捍衛(wèi)游戲本身的中立性。

    事物本身不具備絕對角度的好與壞,只有相對程度的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的對錯(cuò),過于苛責(zé)將全部責(zé)任委于某個(gè)不具備獨(dú)立性質(zhì)的事物不過是自己無能的表現(xiàn),反應(yīng)出的特質(zhì)是社會(huì)本身當(dāng)前不具備處理能力。一種當(dāng)事人本身不愿意承擔(dān)過多責(zé)任的「無能狂怒」。

    我曾一度認(rèn)為“洪水猛獸”的時(shí)期已經(jīng)過了,大好江山已經(jīng)安排上了,但我還是想多了。在輿論傾向輪不到年輕一輩說話時(shí)這是改變不了的,改革開放40年了還有人認(rèn)為「有產(chǎn)者與無產(chǎn)者的差距是自我奮斗」,扎根于思想的腐朽不是你我這樣普通的人能夠改變。

    在這之前,我不僅要玩游戲,如果能有孩子也要帶著孩子玩。我也想不到一個(gè)禁止他玩的理由,是對小時(shí)候的自己一種否定嗎?我從來沒覺得玩游戲帶給了我們什么優(yōu)越感,但也沒什么扭曲了我人生路線的事,普普通通的娛樂方式而已,和籃球、臺(tái)球、讀書沒什么區(qū)別,更別說電子游戲如今已經(jīng)成為一種嶄新的文化載體了。如果我的孩子喜歡游戲,那我很開心自己為數(shù)不多擅長的東西能與他一起分享,并做到像個(gè)父親那樣展現(xiàn)自己深沉的一面,對,我就是那種很希望聽到孩子說“嘿,我老爹他打游戲超cool”的人。

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    小黑麥:

    我的話,當(dāng)然會(huì)。不過還請讓我正經(jīng)的說點(diǎn)什么。

    我們說任何事物都有兩面性。小到塵埃,大到社會(huì)、世界乃至宇宙。游戲作為一種“新興文化”不可避免的,擁有著這個(gè)特性。游戲從開始就被定義為一種:為滿足精神需求的社會(huì)行為方式。由于某些不可說明的原因,當(dāng)代青少年對于精神的需求,是巨大的。游戲好像成為了一種,甚至唯一的追求方式。

    前段時(shí)間的“海門男孩”爭議不斷,已然上升為社會(huì)問題,小黑暫且不談孰對孰錯(cuò)。還是先拿古人說事??鬃诱f:“子游能養(yǎng)而或失于敬,子夏能直義而或少溫潤之色,各因其材之高下與其所失而告之,故不同也。”簡單來說就是:“因材施教”。如果我有孩子,這句話必然是要交給他(她)的??偨侵辏ò司艢q至十三四歲)著實(shí)不小了。晚清時(shí)期,文學(xué)家王闿運(yùn)亦說:“君孝思純穆,神情淵靜,總角之年,研精六藝?!辈徽f比一比,用來作為一種學(xué)習(xí)、激勵(lì)的試劑,我想還是可以的吧。

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    父母是孩子的第一任老師,教好必先做好,審時(shí)度勢;游戲是孩子的第一種娛樂,玩好必先學(xué)好,張弛有度。

    不然吶,我想撒旦會(huì)說:看啊,又是個(gè)有趣的靈魂哩。

    張三李四:

    就拿我們90后這一代來說,在和我們的父輩一代關(guān)系中,我相信絕大多數(shù)的同齡人都面對過“游戲?qū)ψ约汉苤匾欢谏弦淮劾?,游戲從來不是一個(gè)在你成長過程中可以合理存在的東西?!边@種無奈又能激發(fā)叛逆之心的經(jīng)歷。

    因此我想包括我在內(nèi)的很多同齡人都在某一時(shí)刻懷著“報(bào)復(fù)”的想法,盤算著等到自己有了下一代,要和他一起在家中構(gòu)筑起一個(gè)自己從小夢寐以求的“肥宅小天地”,從《使命召喚44》到《戰(zhàn)地25》,從《生化危機(jī)17》到《鬼泣18》,玩他媽個(gè)昏天黑地,等到阿特柔斯成了奎爺那般禿頭又易怒的中年戰(zhàn)神的時(shí)候,我的兒子肯定也會(huì)成為我現(xiàn)在這幅沉迷游戲無法自拔的肥宅模樣。

    等等?!

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    退一萬步說,哪怕列位中有人三生有幸迎娶了村里的翠花,喜得(老王的)麟兒。你以為你和下一代的歡樂肥宅時(shí)光會(huì)是這樣的:

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    等你看完他的期末考試成績單以后也一定是這樣的:

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    肘子:

    本人,女,21歲,單身未婚。

    特長:目不識(shí)丁,人體描邊,聯(lián)機(jī)睡著,A不出來

    在此征婚,要求不高。只要生了孩子以后愿意讓孩子3歲握手柄,5歲戴VR,7歲無傷過古達(dá)就行。我連兒童房都布置好了,只缺一個(gè)有緣人和我領(lǐng)證。

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?

    你會(huì)帶著孩子一起玩游戲嗎?


    以上就是原創(chuàng)組的各位編輯們對這次事件的看法,當(dāng)然,您一定也有您自己的看法,我們歡迎您在評論區(qū)暢所欲言,如果出現(xiàn)了意見相左,我們也會(huì)在評論區(qū)和您展開激情battle。

    感謝觀看,祝您有一個(gè)愉快的周末,我們下周再見。

    玩家點(diǎn)評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評論

    全部評論