英國(guó)信息部長(zhǎng)談?dòng)螒驍?shù)據(jù)分享問(wèn)題 政府應(yīng)自行展開(kāi)調(diào)查

在近日的英國(guó)下議院“沉浸和上癮性技術(shù)”調(diào)查會(huì)議中，數(shù)字信息部長(zhǎng)Margot James針對(duì)“游戲廠商不愿分享數(shù)據(jù)”這一點(diǎn)發(fā)表了看法：政府應(yīng)該自行展開(kāi)相關(guān)調(diào)查。

數(shù)字信息部長(zhǎng)Margot James表示：“目前，調(diào)查委員會(huì)一直希望游戲廠商能夠提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)樣本，為政府接下來(lái)的研究和決策提供參考。同時(shí)政府也希望通過(guò)這些數(shù)據(jù)對(duì)人們的游戲健康展開(kāi)調(diào)查。這些想法很好，但是政府應(yīng)該自行采用多種方式來(lái)獲得數(shù)據(jù)，為調(diào)查研究提供相應(yīng)的參考?！?

“有一點(diǎn)需要注意，如果僅僅是游戲廠商對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和調(diào)查的話，我認(rèn)為是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。作為政府，我們應(yīng)該保持研究的獨(dú)立性。但是游戲廠商依然有保護(hù)用戶的責(zé)任，無(wú)論是否受到政府的監(jiān)管?！盡argot James如此說(shuō)道。

Margot James進(jìn)一步表示：“我能理解調(diào)查委員會(huì)對(duì)于游戲廠商拒絕分享數(shù)據(jù)的擔(dān)憂，但是如果他們終究不能提供數(shù)據(jù)，我認(rèn)為政府應(yīng)該自行展開(kāi)調(diào)查，而不是等著廠商來(lái)送數(shù)據(jù)?！?

最后，Margot James對(duì)游戲廠商發(fā)表了一些看法：“有些廠商在很多問(wèn)題上比較短短視，他們往往認(rèn)為玩家在游戲上花的時(shí)間越長(zhǎng)，自己獲得的利潤(rùn)就更多，其實(shí)這一點(diǎn)對(duì)于任何行業(yè)、任何部門(mén)都不適用。只有那些愿意承擔(dān)責(zé)任，以積極態(tài)度回應(yīng)用戶的公司才能取得長(zhǎng)遠(yuǎn)效益。任何時(shí)候都不能唯利是圖，傷害自己的用戶群體?！?