保羅·艾倫留下200億美元遺產(chǎn) 但想捐出100億卻非常難

《大西洋月刊》發(fā)布文章稱，從微軟聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·阿倫（Paul Allen）的情況來看，將100億美元捐贈(zèng)出去是一件非常困難的事情。阿倫是世界上最有名的大慈善家之一，已經(jīng)總共捐贈(zèng)了20億美元，但他離世時(shí)卻還有多達(dá)200億美元的財(cái)富。

以下是文章主要內(nèi)容：

2010年，保羅·艾倫(Paul Allen)簽署了“捐贈(zèng)誓言”(Giving Pledge)，成為同意捐出至少一半財(cái)富用于慈善事業(yè)的40人之一，當(dāng)時(shí)他身價(jià)135億美元。這是他從聯(lián)合創(chuàng)立微軟公司、中積攢下來的錢，后來他把這些錢投入到同時(shí)處理他的慈善和投資項(xiàng)目的Vulcan公司。“我認(rèn)為，那些有幸獲得巨額財(cái)富的人應(yīng)該將其用于造福人類?！卑瑐愒诤炇稹熬栀?zèng)誓言”時(shí)寫道?！熬栀?zèng)誓言”活動(dòng)是由他的朋友、前同事比爾·蓋茨(Bill Gates)和億萬富翁沃倫·巴菲特(Warren Buffett)共同發(fā)起的。

艾倫于美國(guó)時(shí)間周一去世，享年65歲，曾捐贈(zèng)億萬財(cái)富用于全球各地的慈善事業(yè)。和許多科技精英一樣，他提倡在世時(shí)回饋社會(huì)，試圖解決當(dāng)代的問題。2011年他捐出了3.726億美元。2012年，《慈善紀(jì)事報(bào)》將他評(píng)為美國(guó)最慷慨的在世捐贈(zèng)者。他出資1億美元成立了Frontiers Group，為非傳統(tǒng)科學(xué)研究提供資金;捐贈(zèng)1億美元用于抗擊埃博拉病毒;捐出5000萬美元成立了一所計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院。根據(jù)《慈善紀(jì)事報(bào)》的數(shù)據(jù)，2016年，艾倫總共捐出了2.95億美元，相當(dāng)于其總財(cái)富的1.6%。他一生總共向慈善事業(yè)捐贈(zèng)了20億美元。

他還買下了西雅圖海鷹橄欖球?qū)筒ㄌ靥m開拓者籃球隊(duì)，并成為了西雅圖海灣人足球隊(duì)的小股東。他購(gòu)買了影業(yè)公司夢(mèng)工廠（DreamWorks）18.5%的股份，創(chuàng)建了一家獨(dú)立的電影制作公司，并開設(shè)了艾倫腦科學(xué)研究所和艾倫人工智能研究所。他今年向一個(gè)試圖讓共和黨人控制眾議院的組織捐贈(zèng)了10萬美元;他也向民主黨提供過捐贈(zèng)。他的超級(jí)游艇有一個(gè)游泳池、一個(gè)電影院和41間套房。

但在他去世的那天，他的身價(jià)為200億美元——比他簽署“捐贈(zèng)誓言”時(shí)高出48%。這表明美國(guó)的財(cái)富體系是多么的破碎：一位億萬富翁承諾捐出他一半的財(cái)產(chǎn)，盡管他慷慨地進(jìn)行捐贈(zèng)，大手大腳地花錢，但離世時(shí)剩下的錢卻比以前還要多。許多簽署“捐贈(zèng)誓言”的人似乎也是如此?！洞壬萍o(jì)事報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，比爾·蓋茨和梅林達(dá)·蓋茨(Melinda Gates)在2016年共計(jì)捐出了1.414億美元，但這只是他們簽署“捐贈(zèng)誓言”時(shí)的810億美元凈資產(chǎn)的0.2%。(他們目前的凈資產(chǎn)為959億美元。)

艾倫循規(guī)蹈矩：通過勤懇工作賺到數(shù)十億美元，然后承諾將其中很大的一部分捐出去。這是一個(gè)由安德魯·卡內(nèi)基（Andrew Carnegie）在他1889年的論文《財(cái)富的福音》（The Gospel of Wealth）中提出的一個(gè)著名范例，他在文中主張，公民愿意接受資本主義造成的一些問題的條件是，慈善家們用他們的財(cái)富來解決其中的一些問題。但批評(píng)人士最近開始質(zhì)疑這樣一種制度：在這種制度下，人們可以賺那么多錢，然后，在捐出大部分錢的同時(shí)，還可以利用這些錢來加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制，進(jìn)而幫助他們一直維持巨額的財(cái)富。阿南德·吉里達(dá)拉達(dá)斯(Anand Giridharadas)在他的《贏家通吃：精英階層改變世界的小把戲》(Winners Take All：The Elite Charade of Changing The World)一書中寫道，超級(jí)富豪“是給附帶權(quán)益巨大稅收減免的稅法的受益者，間接讓公共財(cái)庫(kù)變小，使得城市貧困人口就讀的學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足。但這些富豪非?？犊靡嬗谒麄兊目犊栀?zèng)，這些問題沒有出現(xiàn)?！?

正如吉里達(dá)拉達(dá)斯在他的書中指出的那樣，超級(jí)富豪的日子正變得越來越好過。自1980年以來，美國(guó)最富有的0.001%的人的稅前平均收入增長(zhǎng)了7倍，而最貧窮的那一半美國(guó)人的稅前平均收入則保持不變。全球億萬富翁的財(cái)富增長(zhǎng)速度至少達(dá)到其他人的兩倍多。

讓人意想不到的是，將100億美元捐贈(zèng)出去是一件非常困難的事情。大多數(shù)非營(yíng)利組織都不知道該如何處理如此大規(guī)模的捐贈(zèng)，這可能需要幾乎在一夜之間成倍地增加人手和辦公空間。惹眼的捐款也讓慈善家們感到不安：馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾向新澤西州紐瓦克的公立學(xué)校系統(tǒng)捐贈(zèng)了1億美元，但卻因未咨詢當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)而受到批評(píng)。據(jù)報(bào)道，在海地地震后，紅十字會(huì)浪費(fèi)了5億美元的捐款?！皼]人希望自己的一大筆錢白白浪費(fèi)掉。”波士頓學(xué)院法學(xué)院研究慈善和稅收政策的教授雷·馬多夫(Ray Madoff)指出。

但馬多夫認(rèn)為，還有一個(gè)更加重大的問題。雖然稅收制度鼓勵(lì)人們撥出慈善基金，但它并沒有確保這些基金能夠觸達(dá)從事慈善工作的慈善機(jī)構(gòu)。慈善家把錢捐給私人基金會(huì)或者捐贈(zèng)者指示基金（這些慈善機(jī)構(gòu)持有的錢必須用于慈善目的，但并不要求這些錢一定要花出去），就能得到很大的稅收減免。但他們并不能確保這些預(yù)留出來的資金最終會(huì)讓世界變得更美好。私人基金會(huì)被要求每年將其捐贈(zèng)基金的5%分配出去，但它們也可以將這些資金投入到捐贈(zèng)者指示基金。每年，通過資本主義賺來的大部分錢都存在某處——沒有捐給慈善機(jī)構(gòu)，也沒有捐給那些幫助窮人、拯救鯨魚或?yàn)榈卣馂?zāi)民提供物資的組織。2016年，捐贈(zèng)顧問基金的捐款達(dá)到232.7億美元，創(chuàng)歷史新高。

“說你將捐出你財(cái)富的50%，與實(shí)際開支票、把財(cái)富轉(zhuǎn)移給機(jī)構(gòu)完全是兩碼事?！瘪R多夫說道，“這就是我們的慈善稅收體系失敗的地方?！?據(jù)《福布斯》雜志報(bào)道，艾倫向捐贈(zèng)者指示基金“硅谷社區(qū)基金會(huì)”捐贈(zèng)了250萬美元。)《慈善紀(jì)事報(bào)》的年度排行榜單顯示，去年，按非政府資金募集金額計(jì)算，美國(guó)前10大慈善機(jī)構(gòu)中有6家是捐贈(zèng)者指示基金。

《慈善紀(jì)事報(bào)》撰稿人瑪麗亞·迪·門托(Maria Di Mento)認(rèn)為，艾倫做的慈善工作往往也非常復(fù)雜。他創(chuàng)建了許多自有的機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目，每一個(gè)都需要花時(shí)間去處理，都需要聘請(qǐng)律師和會(huì)計(jì)師。她說，30年前，捐一大筆錢要容易些，但現(xiàn)在不一樣了，因?yàn)槎悇?wù)顧問、律師和非營(yíng)利組織的顧問之間需要進(jìn)行大量的法律爭(zhēng)論。

當(dāng)然，在艾倫的例子中，錢能生出更多的錢。在《福布斯》年度億萬富翁排行榜上名列前茅的人，基本上都是榜單的?？停航芊颉へ愃魉?Jeff Bezos)、比爾·蓋茨(Bill Gates)、沃倫·巴菲特(Warren Buffett)、拉里·埃里森(Larry Ellison)、戴維·科赫(David Koch)和查爾斯·科赫(Charles Koch)。任何一個(gè)賺大錢的人都有專門的財(cái)富管理團(tuán)隊(duì)，后者的工作就是把錢投資到各種投資標(biāo)的當(dāng)中，保證財(cái)富的增長(zhǎng)。財(cái)富經(jīng)理可以投資房地產(chǎn)、股票市場(chǎng)或者科技行業(yè)，又或者把所有的錢都投入共同基金，獲得較小但穩(wěn)定的收益。更重要的是，與資本利得相比，勞動(dòng)力的稅率更高，所以那些從投資中賺錢，而不是僅僅從工資中賺錢的人，會(huì)得到非常優(yōu)惠的稅收待遇，從而可以避免高稅額。這是托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)在2014年出版其關(guān)于不平等的巨著《21世紀(jì)資本論》(Capital in the Twenty-First Century)時(shí)拋出的一顆“重磅炸彈”。他寫道，財(cái)富的增長(zhǎng)快于工資的增長(zhǎng)，因此在富裕國(guó)家，一小部分精英階層的財(cái)富將持續(xù)不斷地增長(zhǎng)，其余的財(cái)富則是余下的所有人來分。

目前還不清楚艾倫承諾捐出但尚未捐贈(zèng)的那筆錢會(huì)怎么處置。很有可能其中的一半會(huì)以某種形式捐給慈善機(jī)構(gòu)，以履行他對(duì)“捐贈(zèng)誓言”的承諾。Vulcan公司在一份聲明中表示，“對(duì)于在艾倫不再能夠領(lǐng)導(dǎo)之后，他所創(chuàng)立和支持的許多機(jī)構(gòu)將如何繼續(xù)存在的問題，他考慮得很周到?，F(xiàn)在不是討論這些細(xì)節(jié)的時(shí)候，因?yàn)槲覀冴P(guān)注的是艾倫的家庭。我們將繼續(xù)努力推進(jìn)艾倫的使命和他交付給我們的項(xiàng)目?！?

不過，“捐贈(zèng)誓言”已經(jīng)有10年的歷史了，現(xiàn)在已經(jīng)有185個(gè)人簽字。盡管艾倫可能是目前最知名的一位已故捐贈(zèng)者，但他不會(huì)是最后一位。他與世長(zhǎng)辭之時(shí)，美國(guó)不平等問題呈日益加劇之勢(shì)——美國(guó)最富有的1%家庭共占據(jù)美國(guó)40%的財(cái)富。正如在“捐贈(zèng)誓言”中所寫的那樣，艾倫想捐出自己的大量財(cái)富，以造福人類。但他還是留下了難以想象的天文數(shù)字般的財(cái)富。

美國(guó)人已經(jīng)普遍覺得，像艾倫這樣靠勤懇工作和聰明才智掙了很多很多錢的人，應(yīng)該能夠留存這些錢，自己想怎么花就怎么花。然而，再樂善好施的億萬富翁，也是手中的錢多到不知道該怎么花出去，而且每一個(gè)體系都是為了讓他們富有而建立的。