如果從國際空間站上跳下:兩年半后才能到地面
- 來源:網(wǎng)絡(luò)
- 作者:Deego
- 編輯:Deego
假設(shè)你身穿鋼鐵俠的防護(hù)服從國際空間站跳下,你可能需要經(jīng)過2.5年才能到達(dá)地面。
雖然國際空間站的風(fēng)景非常美麗,但從國際空間站往下跳可不好玩兒。對于任何打算從國際空間站跳下來到達(dá)地球表面的宇航員來說,都將是一次致命的旅程。
大多數(shù)跳傘運(yùn)動員是從離地面3800米的飛機(jī)上往下跳,但想象一下,從國際空間站那樣更高的地方向下跳是什么體驗(yàn)?
除非你有像鋼鐵俠那樣的超級防護(hù)服,否則這趟旅程的結(jié)果不會太好,但還是讓我假設(shè)鋼鐵俠把防護(hù)服借給了你吧。
準(zhǔn)備好了嗎?預(yù)備——跳!等一下!到底發(fā)生了什么呢?
沒錯(cuò),你不會直接掉到地面上來。事實(shí)上,如果想到達(dá)地面,你至少需要2.5年。為什么?
高度并不是下墜過程要花這么長時(shí)間的主要原因。事實(shí)上,如果你像普通跳傘運(yùn)動員一樣下墜,那么,從國際空間站到地面就只需要兩個(gè)小時(shí)左右。
但問題是,你不是直接向下墜,而是掉進(jìn)了軌道之中。
這是速度造成的。你看,國際空間站雖然被稱為一個(gè)站點(diǎn),但它卻是不穩(wěn)定的。實(shí)際上,國際空間站的移動速度比噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)快12倍。
如果你在地球上以這樣快的速度射擊任何東西,那么當(dāng)它即將掉到地面時(shí)就會失蹤的。國際空間站也同理,它們不是漂浮在太空中,而是在向地球墜落的過程中失蹤!
當(dāng)你跳下國際空間站時(shí),你最初是以與之相同的速度移動。所以你最終也會進(jìn)入軌道——至少一段時(shí)間內(nèi)是這樣。
現(xiàn)在,盡管國際空間站很高,但卻在非常稀薄的大氣中移動。這種移動中的摩擦摩擦?xí)p慢它的速度。因此,國際空間站會配備發(fā)動機(jī)來保持速度,避免其墜入地球。
但遺憾的是,你的鋼鐵外衣并沒有把發(fā)動機(jī)綁在腳上。這會造成兩種后果:
首先,這意味著你無法控制自己,因此你不得不祈禱自己不會被13,000塊太空碎片中的任何一塊刺穿身體。其次,如果沒有火箭來保持你的速度,你就會減速并朝著地球旋轉(zhuǎn)。
但是,整個(gè)過程不會那么快。以中國空間站天宮1號為例,從軌道脫離掉落大約需要兩年。在國際空間站里,你處在更高的位置,所以需要大約兩年半才能落地。
但是一旦你沖破了大氣層,漫長的等待就結(jié)束了。此時(shí)你已經(jīng)進(jìn)入地球。
一旦進(jìn)入地球的范圍,你的目標(biāo)就只有一個(gè)——減速。此時(shí),你正在以超音速飛行。所以,如果現(xiàn)在打開降落傘,它就會被撕成碎片。
這不是唯一的問題。以這樣足以讓頸椎斷裂的速度穿過大氣層會給你的防護(hù)服帶來很大的壓力。它會承受至少8G的力,這是在海平面上感受到的重力的8倍。
如果腳先著地,血液就會從大腦被推向你的腳部。所以,如果你不是經(jīng)過訓(xùn)練的能夠承受5G的力的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員,你就可能會昏倒。
如果你沒有昏倒,你可能會擔(dān)心外頭極低的溫度。事實(shí)證明,你的防護(hù)服更可能會融化而不是結(jié)冰。你知道怎樣通過搓手來暖手吧?那么摩擦力也會讓你的防護(hù)服升溫。
現(xiàn)在,想象一下你的超級防護(hù)服在大氣中摩擦空氣分子的速度至少是聲速的6倍。在這種情況下,你會被加熱到大約1,650攝氏度——一個(gè)足以讓鐵熔化的溫度!
實(shí)際上,熱量是如此熾烈,以至于能從原子中剝離電子,在你周圍形成粉紅色的等離子體,并最終會破壞防護(hù)服。
如果這還不是問題,那么阻力就會扯掉你的四肢。但若你穿著鋼鐵俠的盔甲,恭喜你,很幸運(yùn),防護(hù)服能讓你完好如初。
現(xiàn)在,你處在4100米的高空,已經(jīng)與最高空跳傘世界紀(jì)錄持平。2014年,Alan Eustace穿著一件加壓太空服,乘坐熱氣球達(dá)到這一高度。在打開降落傘之前,他成功打破了音障,在跳傘15分鐘后著陸。
但是你會比Eustace降落的快得多,大約是音速的3倍。所以,實(shí)際上,你沒有機(jī)會將速度放慢從而展開降落傘。
而在距離地面1000米處時(shí),你已經(jīng)進(jìn)入了普通跳傘運(yùn)動員的跳傘范圍,已經(jīng)不再需要穿著防護(hù)服來保護(hù)你的生命安全。
在這一刻,降落傘就會發(fā)揮作用。最終,你就能成功地軟著陸了。
這是怎樣的一段旅程??!
玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論