您的位置: 首頁 > 新聞 > 時事焦點 > 新聞詳情

小米電視質(zhì)保期內(nèi)壞屏 售后質(zhì)問是否屬人為損壞

時間:2018-07-07 13:28:25
  • 來源:澎湃新聞
  • 作者:NT
  • 編輯:newtype2001

小米電視質(zhì)保期內(nèi)壞屏 售后質(zhì)問是否屬人為損壞

師先生稱,使用不到2個月,電視屏幕就出現(xiàn)大面積壞損無畫面的情況。 本文圖均為 受訪者供圖

新買不久的小米電視播放過程中突然壞屏,消費者稱未受外力破壞,而小米授權(quán)服務網(wǎng)點的售后人員判定是“人為損壞”,維修需消費者自付1500元換屏幕。

日前,云南曲靖的師先生向澎湃質(zhì)量報告投訴平臺反映,今年4月3日,他通過小米商城花1899元購買了一臺小米電視4C、50英寸電視機,使用不到2個月,電視屏幕就出現(xiàn)大面積壞損無畫面的情況。

師先生稱,一開始,屏幕壞損面積只有一點點,之后就擴大到半個屏幕。他遂通過小米商城客服申請了售后,售后表示可以免費更換屏幕;但小米公司的授權(quán)服務網(wǎng)點服務商上門后認為是“外力導致”的損壞,不提供免費維修,換屏幕需要支付1500元費用。

7月5日,小米公司授權(quán)服務網(wǎng)點曲靖市麒麟?yún)^(qū)永興通訊維修部一位工作人員向澎湃新聞表示,師先生購買的小米電視顯示屏已開裂,屬于“外力導致、人為損壞”,不在保修范圍。

5日下午,澎湃新聞就相關(guān)情況,向小米商城公布的“媒體聯(lián)系”郵箱發(fā)送了郵件予以求證,截至發(fā)稿時,暫未收到小米科技有限責任公司(下簡稱小米公司)的郵件回復。

小米電視質(zhì)保期內(nèi)壞屏 售后質(zhì)問是否屬人為損壞

小米客服表示如無“人為觸碰”可免費更換屏幕

消費者:或?qū)で蟮谌綑z測

7月5日,師先生告訴澎湃新聞,其在4月6日收到快遞送來的電視機時,經(jīng)過了仔細檢查驗貨后簽收。在電視播放使用過程中,一直未出現(xiàn)問題。他說,至5月28日,屏幕在沒有人為損壞的情況下,出現(xiàn)了無畫面區(qū)域。

“開始只是一小塊,之后我就關(guān)機放箱子里保存了起來,等售后來的時候,損壞面積擴大到近半個屏幕。”師先生稱,他于6月1日申請售后,要求換貨,客服告訴他已過30天換貨期,“沒有人為觸碰”可以免費更換屏幕。

師先生稱,“曲靖當?shù)匦∶资跈?quán)服務網(wǎng)點服務商上門檢查后,說是屏幕內(nèi)屏破裂漏液,公司不免費維修,要我出1500元維修”。

5日下午,澎湃新聞致電小米授權(quán)服務網(wǎng)點云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)永興通訊維修部,一位工作人員表示,師先生購買的小米電視顯示屏已經(jīng)開裂,屬于“外力導致、人為損壞”,不在保修范圍;1500元換屏幕收費,系小米官網(wǎng)售后服務規(guī)定價格。

師先生則堅稱電視機未受到“外力損壞”,他說,不能接受小米公司方面未經(jīng)第三方鑒定就判定其電視屏幕系“外力導致、人為損壞”;必要的時候,他將自己找第三方機構(gòu)檢測,來鑒定所購電視機是“人為損壞”,還是電視機自身產(chǎn)品質(zhì)量問題。

小米電視質(zhì)保期內(nèi)壞屏 售后質(zhì)問是否屬人為損壞

小米電視的非保修政策

有報道認為類似裂屏情況或有運輸?shù)膯栴}

澎湃新聞注意到,此前曾有媒體報道過多起“小米電視裂屏”。

2018年6月5日,河南商報報道,鄭州趙女士在線下實體店購買了一臺43英寸的小米電視4A,同樣出現(xiàn)內(nèi)屏開裂的情況,小米售后同樣表示,系“外力所致,不在保修范圍”。

此外,2017年8月23日,湖南媒體紅網(wǎng)也接到消費者反映小米電視裂屏,遭遇退貨難,之后經(jīng)媒體報道后,消費者得換新機;2016年3月15日,《中國質(zhì)量萬里行》也報道了多起小米電視裂屏事件,且指出小米電視機裂屏維修費用昂貴,幾乎接近電視機售價。

《中國質(zhì)量萬里行》在報道中引用業(yè)內(nèi)人士分析認為,現(xiàn)在小米電視越做越薄,長途運輸很容易裂屏,裂屏的不可能全是小米電視質(zhì)量問題,應該有運輸方面的問題。

“小米電視那么大的屏,又超薄,放在物流車上顛簸多,貨物與貨物之間的碰撞多。10000臺碎個幾臺,應該是正常概率。快遞分揀又那么暴力,不輕拿輕放,偶爾收到裂屏也屬于正常范圍。”該報道稱。

0

玩家點評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運營游戲推薦 更多+