美國法官做出爭議判決：黑猩猩或?qū)⒓{入“人”了

據(jù)外媒報道，紐約最高法院近日做出了一項(xiàng)爭議案件的判決，將黑猩猩移出了“物”的范疇。

本周，紐約最高法院對Jane Goodall和非人權(quán)組織作出了駁回上訴的判決。這個案件是關(guān)于是否應(yīng)該將Tommy和Kiko這兩只黑猩猩從法律范疇的“物”移至法律范疇的“人”，這意味著不再將猩猩視為財產(chǎn)。該案件對聰明、靈敏的非人類的內(nèi)在價值產(chǎn)生廣泛的影響。駁回判決是在預(yù)料之中的。

令人意外的是，F(xiàn)ahey法官裁決過程中給出的意見，NhRP認(rèn)為這是一個重大勝利。

Fahey法官寫道：“我承認(rèn)所有人的內(nèi)在尊嚴(yán)和價值。但是，在提高我們這類物種的尊嚴(yán)價值時，不應(yīng)該降低其他智能物種的地位。”

NhRP公關(guān)總監(jiān)勞倫喬普林說：我們不知道，也許永遠(yuǎn)不知道，究竟為什么我們的申請被駁回，但法官明確表示，他們并不是根據(jù)案件的對錯予以否決的。”

法官們以保守著稱。因此，這種思想從一種既定的人類中心觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槌姓J(rèn)非人類內(nèi)在價值的思想的演變是史無前例的。

Fahey說:“問題是不應(yīng)該將黑猩猩多么像人類作為衡量它們是否能享有權(quán)利和自由的標(biāo)準(zhǔn)。而是一個自主的、聰明的非人類應(yīng)該根據(jù)自身的內(nèi)在價值獲得權(quán)利和自由。”

公眾輿論認(rèn)為動物應(yīng)當(dāng)享有比目前法律規(guī)定的更多的權(quán)利和保護(hù)，投資1億美元（約6元億人民幣）在其他星球上尋找非人類文明，高度智能化，自動化的AI和研究植物的心理屬性也是有必要的。

法伊法官總結(jié)了他的觀點(diǎn)，指出非人類是否擁有基本權(quán)利和自由的問題是深刻是，它說明了我們與周圍生活的關(guān)系。

最終，導(dǎo)致我們將無法忽視它。雖然黑猩猩不是一個“人”可能是有爭議的，但毫無疑問，它也不僅僅是物。