EA又當(dāng)選美國(guó)最遭憎恨公司 但這波是不是有點(diǎn)過(guò)？

EA是各種票選“最差公司”的?？?，雖然每次入選的理由各不相同，但依然不妨礙高票數(shù)當(dāng)選。這次由“今日美國(guó)”《24/7華爾街》組織的“惡名：美國(guó)最遭憎恨的20個(gè)公司”票選活動(dòng)中，EA排到了第五名。

EA有許多備受詬病的問(wèn)題，例如在全價(jià)游戲中加入影響平衡的微交易系統(tǒng)，以及關(guān)閉那些不能或者不愿采用這種圈錢(qián)方式的制作組?？梢哉f(shuō)EA是美國(guó)3A游戲大廠種種惡劣行徑的反面典型。

雖然EA這些行為都十分令人反感，但相對(duì)于這份“遭憎恨公司”表單中的其他公司來(lái)講，真的只是小巫見(jiàn)大巫。相對(duì)于那些真正丑惡的欺瞞顧客的公司，EA的行為只相當(dāng)于貪吃的小孩子偷拿了一塊糖而已。

《星球大戰(zhàn)：前線2》的開(kāi)箱是EA最近最具爭(zhēng)議的“罪行”了，但看看其他公司的“罪行”都是性騷擾、詐騙等更加聳人聽(tīng)聞的事。

比如排名第14位的Uber，這家公司的問(wèn)題也是業(yè)內(nèi)十分聳人聽(tīng)聞的，甚至因?yàn)槿狈ω?zé)任感而被倫敦拒絕授權(quán)運(yùn)營(yíng)。再看排名第16的Monsanto，他們?cè)蛏a(chǎn)的化學(xué)制劑而導(dǎo)致將近50萬(wàn)人死亡，而最近更是由于除草劑可能致癌而遭到嚴(yán)重警告。

而排在EA之后的是富士康……

EA的排名比這些公司都更高，也就代表他們?cè)獾降脑骱薇冗@些公司都多。而他們做的只不過(guò)是采取了過(guò)分的微交易系統(tǒng)（而且還在游戲發(fā)售前取消了）。排在EA前面的只有鳳凰城大學(xué)、NFL、?？怂箠蕵?lè)集團(tuán)和Equifax幾家公司。（NFL的入選恐怕更加匪夷所思）。

EA遭到這么多憎恨不能完全怪游戲玩家。這次問(wèn)卷調(diào)查的內(nèi)容包含了客戶(hù)評(píng)價(jià)、員工滿(mǎn)意度、財(cái)政表現(xiàn)等方面，調(diào)查的用戶(hù)也來(lái)自許多不同背景，包括美國(guó)用戶(hù)滿(mǎn)意度指數(shù)和Zogby分析公司共同設(shè)計(jì)的問(wèn)卷，而且還根據(jù)Glassdoor的評(píng)分評(píng)價(jià)了員工滿(mǎn)意度。所以，雖然EA的用戶(hù)反感比較嚴(yán)重，但這并不是他們?cè)獾皆骱薜奈ㄒ辉?。雖然EA遭到這么多詬病并不是沒(méi)有原因，但看到它在這么多公司中遭到這么多憎恨，有點(diǎn)令人困惑。似乎玩家們將所有對(duì)游戲廠商的怨恨都集中發(fā)泄到了EA身上，比如將游戲重新定位為服務(wù)這件事，除了EA以外許多廠商都在做，但只有EA因此遭到憎恨。

有一個(gè)小小的好處是，EA在榜單上的高排名，多少也算是讓游戲作為一個(gè)娛樂(lè)媒體獲得了更廣泛的關(guān)注。問(wèn)題在于，這件事是否能夠引起EA的注意，能否讓他們開(kāi)始意識(shí)到自己的錯(cuò)誤并開(kāi)始改正?或許不會(huì)吧，至少不會(huì)向大家預(yù)期的方向發(fā)展。雖然《星球大戰(zhàn)：前線2》的表現(xiàn)不佳，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，EA并不會(huì)因?yàn)橐豢钣螒虻氖《j廢，承受傷害的只是EA旗下的制作組而已。或許真正需要改變的正是這種現(xiàn)狀吧。

游戲領(lǐng)域玩家群體圈里從來(lái)都充滿(mǎn)了批評(píng)聲音，而且這些批評(píng)聲音也對(duì)游戲的成長(zhǎng)意義重大，但從這件事上，或許玩家們的批評(píng)應(yīng)該更加冷靜理智一些。