天下影迷一家親!國外網(wǎng)友評(píng)《爵跡》 就是一坨屎
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:Sophie周
- 編輯:Sophie
互聯(lián)網(wǎng)電影資料庫(IMDb)是一個(gè)關(guān)于電影演員、電影、電視節(jié)目、電視明星和電影制作的在線數(shù)據(jù)庫。
IMDb的資料中包括了影片的眾多信息、演員、片長(zhǎng)、內(nèi)容介紹、分級(jí)、評(píng)論等。對(duì)于電影的評(píng)分目前使用最多的就是IMDb評(píng)分。
用戶Rosewood給出了一星評(píng)分
標(biāo)題:完完全全徹頭徹尾的一泡屎
雖然媒體對(duì)這電影一片差評(píng),我還是一直在IMDb上翻這部電影的影評(píng),可就是找不到。于是就這么貢獻(xiàn)出了我的處女影評(píng)。作為第一個(gè)評(píng)論這部電影的受害者,首先我要聲明,我沒花多少冤枉錢,這電影就是一坨屎他媽的屎。從哪兒開始說起呢,預(yù)告片里我們看到一大幫子身價(jià)超高表演低能的中國超級(jí)偶像從頭到腳覆蓋著電腦特效弄出來的服裝。我甚至懷疑自己是不是在看FF系列,為什么我要在大屏幕上看3D版的FF呢?
電影缺乏故事性,3D效果(效果驚人)也沒彌補(bǔ)這個(gè)敗筆,電影特效特廉價(jià),你說演技?這些即不中用,又沒有角色性格,肢體僵硬從頭到尾面無表情擺著日本漫畫里那種帥氣姿勢(shì)的中國演員身上你指望看到什么演技?電腦特效一加,好嘛,更沒法看了。我想象不出來這電影是怎么拍出來的。作為一個(gè)喜歡中國電影的粉絲,我要告訴同樣喜歡中國電影的你們,不要浪費(fèi)時(shí)間在《爵跡》上面。
來自印度尼西亞的用戶hhengky給出了一星評(píng)分
標(biāo)題:簡(jiǎn)直就是粑粑
和我標(biāo)題上寫的一樣,請(qǐng)把錢花在別的地方。電影故事線太復(fù)雜,看得我頭疼。故事開篇介紹了這篇幻想出來的大陸的一些背景,隨著電影的發(fā)展,我一直問自己,現(xiàn)在出來的這個(gè)人是誰?我干嘛要在乎他?新的角色不斷出現(xiàn),我就不停問自己這兩個(gè)問題??戳?0分鐘后,我已經(jīng)分不清誰是主角,誰又是反派。越來越多的角色跳進(jìn)電影,又不介紹這些人是誰,頓時(shí)對(duì)電影沒了興趣??戳艘粋€(gè)小時(shí)候,我眼前只有一大群男人和一大群女人碰面就開始不由分說動(dòng)手開打。我他娘的看得是啥?結(jié)局也不算結(jié)局,誰贏誰輸都沒說清楚。難道電影這么長(zhǎng)時(shí)間就在講一大幫男男女女見面就開打,沒人贏也沒人輸?寫劇本的人是三歲小孩么?我覺得寫劇本的人應(yīng)該回學(xué)校再學(xué)學(xué)怎么寫劇本,免得折磨電影觀眾。基本的電影故事結(jié)構(gòu)應(yīng)該包括三個(gè)部分:開頭,主要內(nèi)容和結(jié)局,好好學(xué)學(xué)吧。3D動(dòng)畫只捕捉到了演員的臉,沒捕捉到表情,看電影感覺像在看玩偶表演。死都死得面無表情的……相信我,把錢花在哪兒都比看這電影好。把電影票錢還給老子!中國電影院不退款……
來自華盛頓的用戶laurenshenae給出7星評(píng)分
標(biāo)題:故事線讓人看不懂
《爵跡》的敘事很亂。許多電影因?yàn)槿狈适虑楣?jié),而被歸類在動(dòng)作片/魔幻片的類別,而《爵跡》有很好的故事情節(jié),可敘事手法卻很爛。可以著重描寫的地方不少,結(jié)尾反而成了一團(tuán)漿糊。演員們的表演超出我的預(yù)期,因?yàn)槲矣绕湎矚g陳學(xué)冬。視覺效果很贊(電腦特效很到位)??傮w劇情非常有趣,角色的后續(xù)塑造和人物關(guān)系上的余地也留了很多。
整部電影最大的問題在于敘事手段。角色太多,沒讀過原著小說的觀眾對(duì)于彼此之間的愛恨情仇一頭霧水。動(dòng)畫效果超過多數(shù)電影,但有時(shí)候簡(jiǎn)直看不下去,尤其是打斗場(chǎng)面根本沒法看。英語字幕看得懂,但看著不舒服。
總分10分我會(huì)給7分,因?yàn)樽鳛樾≌f的讀者,觀影體驗(yàn)還不錯(cuò),那些不喜歡的觀眾我為你們惋惜。
郭敬明用蹩腳的導(dǎo)演水平和電影編劇手法給原著抹了黑。如果你覺得電影講的東西還不錯(cuò),我推薦你在網(wǎng)絡(luò)上搜索英文小說。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論