陜西西安某重點大學(xué)發(fā)布禁游令 這么做有效果嗎?
- 來源:未知
- 作者:liyunfei
- 編輯:liyunfei
近日,陜西西安一所重點大學(xué)發(fā)布“禁游令”:“各班:為創(chuàng)建有序的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)要求所有學(xué)生6月第一周內(nèi)把電腦中的電子游戲全部卸載清除,主動處理游戲道具、裝備,解散游戲團(tuán)隊,拉黑刪除游戲?qū)κ?,拒絕登錄游戲網(wǎng)站。6月第二周,學(xué)院將進(jìn)行檢查。對于違規(guī)學(xué)生,將沒收其電腦,并通知家長取回。”……校方稱:“明確告知每一名同學(xué),老師不愿意侵犯任何人的個人隱私,但我們敢于擔(dān)當(dāng),決心完成學(xué)校和家長賦予的教育職責(zé),與網(wǎng)絡(luò)游戲和游戲上癮者決裂。”
支持的聲音
如今,電腦幾乎成了大學(xué)生的生活標(biāo)配,確實也有學(xué)生沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,嚴(yán)重影響了大學(xué)生的生活與學(xué)習(xí),為了玩游戲逃課,整天宅在宿舍,也侵占了運(yùn)動的時間。學(xué)校有義務(wù)引導(dǎo)學(xué)生積極健康的生活和學(xué)習(xí),學(xué)校出臺這個規(guī)定,很有必要,將大學(xué)生從網(wǎng)絡(luò)中強(qiáng)行拉出來,讓他們?nèi)ド险n、去運(yùn)動。
有網(wǎng)友稱作為過來人,親眼見證過自己的同學(xué)、舍友被網(wǎng)絡(luò)游戲坑害的掛科,重修,甚至留級,退學(xué),認(rèn)為學(xué)院的做法很正確,很感謝這么負(fù)責(zé)任的學(xué)校。也有人堅決擁護(hù)對學(xué)校實行軍事化管理,認(rèn)為學(xué)生不能散漫,要舒服就在家舒服,不要來學(xué)校。
事實上,大部分支持這一舉措的朋友們都認(rèn)為,學(xué)校規(guī)定學(xué)生刪除游戲,并非矯枉過正,而是讓大學(xué)生真正把時間放到學(xué)習(xí)上來。誰若游戲人生,就會被人生游戲,大學(xué)生應(yīng)該讀懂學(xué)校相關(guān)規(guī)定的善意。
反對的聲音
編者在剛剛已經(jīng)總結(jié)了支持方的觀點,而事實上,新聞出來后,反對的聲音明顯壓過了支持的聲音。反對者亮出觀點,認(rèn)為這是小題大做,并對這種一刀切的做法嗤之以鼻;雖然認(rèn)為“游戲成癮”已經(jīng)成了一個影響青少年健康成長的不可忽視的社會問題,學(xué)校針對這一問題也應(yīng)該采取新措施,但是最被質(zhì)疑的是,這一措施能夠治本么?還是說只是一場形式主義的鬧?。?/p>
“嚴(yán)管網(wǎng)游”不能侵犯正當(dāng)權(quán)利——學(xué)校若想管理好學(xué)生合理使用電腦,首先要在尊重學(xué)生利益的基礎(chǔ)上,個人電腦屬于私人物品,學(xué)校無權(quán)查其中內(nèi)容,更何況沒收。高校的出發(fā)點即動機(jī)是好的,但好的動機(jī)并不必然收獲好的效果,理由就是學(xué)校處理問題的方式方法欠妥。對大學(xué)生玩網(wǎng)游單方面采取強(qiáng)硬圍堵的方式,容易激發(fā)出大學(xué)生的反感抵觸情緒。進(jìn)一步來看,即便是沒收了學(xué)生的電腦,學(xué)生仍然可以去網(wǎng)吧玩。所以在禁止學(xué)生玩網(wǎng)絡(luò)游戲這點上,企圖靠單純的堵是堵不住的。學(xué)校應(yīng)該做的是努力營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,培養(yǎng)學(xué)生更多積極向上的興趣點,理性引導(dǎo)學(xué)生面對各種誘惑。疏堵結(jié)合才能維護(hù)正常的教學(xué)秩序和紀(jì)律,否則只會好心辦了壞事。
網(wǎng)癮是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象,是全世界都面臨的新難題,應(yīng)該采取全方位多手段的宣傳和引導(dǎo)才能予以糾正,而不是僅靠這樣一次活動就能根除的。高校可以通過其他的方式手段來對大學(xué)生沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行合理疏導(dǎo)。高校最主要的疏導(dǎo)方式就是要強(qiáng)化大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓他們講主要的精力與時間投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中,從而促使廣大大學(xué)生主動遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)游戲,自覺抵制網(wǎng)絡(luò)游戲的誘惑。
網(wǎng)絡(luò)游戲也具有一定的積極意義,對其不必一棒子打死。有時,一味的壓制可能會出現(xiàn)反效果,鼓勵的效果有時更好。
結(jié)語:
在這篇新聞報道后面,除了一片喊“正能量”的贊譽(yù),還有更多掂得出分量的評論。大學(xué)里基于“為創(chuàng)建有序的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境”目的的“卸載清除游戲軟件”的嚴(yán)管大法,編者認(rèn)為并不是一項有效的措施。
首先,游戲本身是沒有原罪的,適當(dāng)?shù)?ldquo;游戲”,并不是一件壞事。其次,作為成年人,在自己的電腦上安裝游戲軟件,擁有合法的處置權(quán)。作為校方,雖然有對學(xué)生的管理權(quán),但是必須尊重當(dāng)事人的合法權(quán)益。
很多社會問題是復(fù)雜而充滿爭議的,很難有唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案,畢竟共識稀缺。從教育的角度看,引導(dǎo)學(xué)生分析問題,認(rèn)識社會,培養(yǎng)多角度的思維方式以及在不同觀點之間進(jìn)行協(xié)商與共識達(dá)成的能力才是教育的根本,任何偏激的做法都不應(yīng)該被認(rèn)同。
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論