留美高分生不輕松 排名前50大學(xué)成被勸退高發(fā)區(qū)

留美潮洶涌澎湃了許多年。在這一持續(xù)的大潮中，有一股讓人們普遍忽視的潛流，那就是高分被勸退的現(xiàn)象。

高分勸退高發(fā)區(qū)：前五十大學(xué)

所謂高分被勸退，指的是那些托?？嫉?5-100左右，SAT在1900-2000上下的水平。這種學(xué)生被美國前五十左右的大學(xué)錄取，但讀了一年后因跟不上課而被勸退。舉個簡單的例子：在2013年《美國新聞與世界報道》排名上，有六所大學(xué)并列第41。根據(jù)2012年錄取數(shù)據(jù)，其中的波士頓大學(xué)錄取新生的SAT成績大致在1780-2050之間，加州大學(xué)圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)則在1640-1990之間。如果我們把橫桿稍微降低一點(diǎn)，以“前八十”強(qiáng)校為基準(zhǔn)，那么排在第68的普渡大學(xué)，SAT大致在1570-1920之間，排在73位的密西根州立大學(xué)則在1430-1840之間。這是大量中國學(xué)生能夠達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。競爭這樣的學(xué)校，并不要求你一定是“學(xué)霸”。

我們把托福95-100、SAT1900-2000的水平界定為“高分”，并不是說這種成績足以進(jìn)常青藤，但考到這樣的成績，競爭“前五十”是很現(xiàn)實的目標(biāo)。事實上，有機(jī)會在“前五十”讀書的中國學(xué)生，數(shù)量確實相當(dāng)大，進(jìn)“前八十”的就更多。

但是，到“前五十”讀了一年被勸退的學(xué)生有很多，在“前八十”被勸退的也許更多一些，只是人們不太聽說而已。憑借常識就可以理解其中之奧妙：被錄取，大家歡天喜地、奔走相告。但一年后被勸退，誰會到處張揚(yáng)？許多人默默地轉(zhuǎn)學(xué)，或者無所事事晃悠幾年，不會讓別人知道。國內(nèi)的留學(xué)（微博）中介服務(wù)，也都是一錘子買賣，幫你申請到大學(xué)為止，日后的學(xué)業(yè)如何，不是人家的責(zé)任范圍之內(nèi)。所以，國內(nèi)的家長和學(xué)生，對這種事情當(dāng)然感到“從未聽說”。

不過，我在美國接觸到不少業(yè)內(nèi)人士，特別是那些提供轉(zhuǎn)學(xué)服務(wù)的咨詢師，經(jīng)手的勸退案例就相當(dāng)多。這方面雖然尚且無從獲得系統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)字，但憑借個人印象，從“前五十”被勸退的已經(jīng)成為一個相當(dāng)值得注意的現(xiàn)象。

高分被勸退 不代表高分低能

如何評價這種現(xiàn)象？許多人本能地得出結(jié)論：高分低能！其實并不盡然。那些進(jìn)了常青藤或MIT、斯坦福、芝加哥等超一流大學(xué)的學(xué)生，分?jǐn)?shù)更高，但很少聽說被勸退。甚至那些分?jǐn)?shù)很低、在相當(dāng)?shù)投藢W(xué)校就讀的學(xué)生，往往也不會被勸退。為什么？

超一流大學(xué)，選材標(biāo)準(zhǔn)甚高，被錄取的多是些能力超群之士，大多不至于走到被勸退的地步。至于那些比較差的大學(xué)，往往過度依賴學(xué)生的學(xué)費(fèi)，中國學(xué)生不管在那里表現(xiàn)如何，畢竟是支付全額學(xué)費(fèi)的“財神”，人家得罪不起；而且學(xué)校的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也很低，犯不上和你為難。另外，去這種學(xué)校的學(xué)生，許多在國內(nèi)上個像樣的大學(xué)就有困難，留美后即使被勸退，也往往在意料之內(nèi)，沒有人會大驚小怪。

“前五十”、“前八十”則不同：選材面寬得多，學(xué)生質(zhì)量比常青藤低一檔，但聲譽(yù)和財政勢力相當(dāng)雄厚，往往以成為名校為自己的目標(biāo)。這些學(xué)校對學(xué)生的學(xué)費(fèi)依賴度比較低，更為“愛惜羽毛”，守著相當(dāng)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對于達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生，不管你繳了多少錢，都不會有什么客氣的。

以上分析，并不是讓大家慎讀“前五十”、“前八十”。相反，這恰恰證明，這些大學(xué)有著相當(dāng)過硬的教育標(biāo)準(zhǔn)，值得去讀?？嫉轿覀兯缍ǖ?ldquo;高分”，就應(yīng)該當(dāng)仁不讓的競爭。這里我們需要分析的核心問題是，高分被勸退的結(jié)果是如何造成的？如何防止自己遭遇這樣的命運(yùn)？

對此，我很不同意“高分低能”的診斷。中國的應(yīng)試教育確實問題深重，“高分低能”是其中的痼疾之一。但是，托福和SAT，都是側(cè)重能力的考試，有幾十年的歷史。這些考試的設(shè)計者并非傻子，并非不知道人們會用應(yīng)試手段去對付。事實上，美國國會專門做過調(diào)查，看看強(qiáng)化應(yīng)試課程究竟對SAT的成績能提高多少。結(jié)果證明：應(yīng)試雖有提升，但遠(yuǎn)不象中國人想象得那么靈。

如果SAT的實力在1700分，指望通過短期應(yīng)試強(qiáng)化突破2000分，你最后多半會期望落空。要知道，托福和SAT成績，都不是美國大學(xué)錄取的硬性規(guī)定，是各大學(xué)自愿接受這些成績作為錄取參考數(shù)據(jù)，而且實行了幾十年。如果效果不好、招進(jìn)來的都是“高分低能”的考試機(jī)器，人家為什么還要繼續(xù)參考這樣的成績？

應(yīng)試，說到底和體育比賽的道理一樣：你幾個月的訓(xùn)練，全圍繞著比賽那天進(jìn)行，把體能逐漸調(diào)整到峰巔狀態(tài)。考托福和SAT，當(dāng)然也是要顯示自己峰巔狀態(tài)的水平。這沒有什么不對。不過，你如果是一個業(yè)余馬拉松選手，雖然幾個月的針對性賽前訓(xùn)練能讓成績明顯提高，但不要奢望自己因此能獲得參加奧林匹克的資格。考試也一樣。你托福如果已經(jīng)有90分的水平，通過幾個月強(qiáng)化應(yīng)試，有望接近100。但如果你平時只有70分，那么最好斷念。換個角度說，我們之所以把托福95-100、SAT 1900-2000水平界定為“高分”，就是認(rèn)為：即使這屬于考生在峰巔狀態(tài)中的超水平發(fā)揮，但也“超”不到哪里去。在一般情況下，到了這個成績的人，水平就是在達(dá)不到這個成績的人之上，有足夠的理由去競爭好學(xué)校。

再把話說白一點(diǎn)：我是分?jǐn)?shù)的信仰者。在留學(xué)這個問題上，目前還沒有比分?jǐn)?shù)更為客觀有效的錄取標(biāo)準(zhǔn)。所以，我要對所有能夠考到這么高的分?jǐn)?shù)水平的學(xué)生都要道賀：這是相當(dāng)了不起的成就。

父母往往比孩子更快適應(yīng)美國課堂

那么，怎么解釋拿著如此高分卻被大學(xué)勸退的現(xiàn)象？這難道不是說明分?jǐn)?shù)無效嗎？我的解釋是：這并非說明分?jǐn)?shù)無效，而是說明分?jǐn)?shù)僅僅檢驗了你的一些最基本的素質(zhì)。分?jǐn)?shù)測量的面向，只是你到這種大學(xué)讀書的素質(zhì)底線，有了未必一定行，沒有則萬萬不行。

我當(dāng)年留美前的托福，最高不過590分，換算成現(xiàn)在的分?jǐn)?shù)，也剛過95分。不過，考到這個水平后，我又在國內(nèi)研習(xí)英文一年，然后借探親之機(jī)在耶魯旁聽一年。經(jīng)過這些準(zhǔn)備后，從耶魯?shù)暮⒆訅撼闪?ldquo;兩耳不聞窗外事”的書呆子。他們?nèi)鄙俚牟粌H僅是社會經(jīng)驗，而且包括許多和考試無直接關(guān)系的社會知識。這就造成了他們在社會面向上的理解力低下。

他們正是缺少父母身上的某些素質(zhì)，如果不趕緊進(jìn)行針對性的補(bǔ)課，到時就悔之晚矣。

那么，怎么補(bǔ)課？我一向認(rèn)為，孩子從小不能“兩耳不聞窗外事”，要多多參與社會，有充足的時間在自己喜歡的領(lǐng)域進(jìn)行深度探索，擴(kuò)展知識面，提高思想的分析性和批判性。

許多家長和學(xué)生對這些建議的反應(yīng)是：說起來容易做起來難。且不說大家不知道怎么做，現(xiàn)在已經(jīng)到了十六七歲的關(guān)口，馬上面臨托福和SAT的考試，哪里顧得上這些？這就讓我回到“留美最容易浪費(fèi)的時間”(編者按：詳見《留學(xué)》第三期)的概念上：從寄走所有申請材料到大學(xué)錄取、最后入學(xué)，大概是從元旦到九月初這段時期，足足有八個月，沒有應(yīng)試的壓力。如果集中精力對適應(yīng)美國大學(xué)課程進(jìn)行針對性的準(zhǔn)備，這就相當(dāng)于一學(xué)年的“預(yù)科”。準(zhǔn)備不準(zhǔn)備，會大不一樣。

在這個階段之前，你可能覺得“美國政府關(guān)門”這類事情與己無關(guān)，托福、SAT臨戰(zhàn)之前切不可分心。但是，在等待錄取通知和入學(xué)的時段，你不妨深入研究一下這個問題背后政府的制衡機(jī)制、聯(lián)邦權(quán)力的憲政依據(jù)、金融市場和國債的運(yùn)行規(guī)則等等。你可以說，“兩耳不聞窗外事”乃應(yīng)試戰(zhàn)略之必需。但是，過了應(yīng)試階段后，就應(yīng)該“家事國事天下事，事事關(guān)心”。否則，出去面臨大世界，不暈頭轉(zhuǎn)向才怪。