面對(duì)眾人質(zhì)疑 EA仍認(rèn)為《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》很棒

EA一方面宣稱游戲很棒，一面卻悄悄地刪去了《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》FAQ中有關(guān)游戲篇幅的描述。

EA在FAQ中宣稱該作的單機(jī)流程可提供10小時(shí)的游戲時(shí)間，但這一描述現(xiàn)已被刪除，只存在于Google Cache中：

公司發(fā)言人在回答媒體質(zhì)疑時(shí)辯稱，具體時(shí)長與玩家的水平有關(guān)，范圍可從5小時(shí)至15小時(shí)不等，因此公司取了個(gè)平均數(shù)：10小時(shí)。

比游戲時(shí)長更令EA難堪的就是游戲本身的質(zhì)量，媒體平均分47分的數(shù)字（那鮮艷的紅）令人無法正視：

業(yè)界分析師認(rèn)為該作的最終銷量取決于媒體平均分，于是有人就此話題采訪了EA首席運(yùn)營官"三紅·摩爾"（彼得·摩爾）。他認(rèn)為這游戲不錯(cuò)，Danger Close（MoH的開發(fā)單位）很棒，這個(gè)系列大有可為，射擊游戲依然很火爆，多人模式是未來發(fā)展的重要趨勢。

但摩爾拒絕透露公司針對(duì)《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》的銷售預(yù)期，"我預(yù)期它會(huì)賣得很好"，他稱?？稍u(píng)論界一致認(rèn)為Danger Close應(yīng)該關(guān)門了，2010年的MoH雖然也不怎么樣（多人模式比較糟糕），但仗著軍事顧問及臭軍迷撐腰，該作的媒體平均分也只有74/100：

EA曾解釋說留給Danger Close制作《榮譽(yù)勛章 2010》的時(shí)間只有八個(gè)月，下一部游戲就不會(huì)這樣了……結(jié)果新作更慘，連及格線都沒過。

其實(shí)盤踞在EA LA老巢的那幾個(gè)開發(fā)單位都不怎么樣，除了一直無甚起色的Danger Close/《榮譽(yù)勛章》，還有開發(fā)《命令與征服》的Victory Games（現(xiàn)在是BioWare Victory），你看那《命令與征服4》是神馬玩意！《將軍2》到底如何，這樁懸案要留待明年見分曉。