微博等社交網絡正稀釋著簡單純粹的人際交流

    吃中飯了，傅寧和一群同事涌出辦公室，等電梯，一般要等上好一會兒。不約而同地，同事們各自掏出手機，盯著屏幕開始刷微博，時而有人輕笑，但沒人說話。這種現(xiàn)象，傅寧已經觀察到好一陣子。有時候，她想和同事搭話，但眼瞅著每個人都全神貫注眼盯手機，話又縮了回去。微博上，同事們互相關注，共同的興趣好像很多，碰了面照理有很多話可說，但總也說不起來。

    傅寧想，本意是拉近彼此距離的社交網絡，為何偏偏把人與人給隔開了？

親密只在“虛擬”中？

走進附近一家餐廳，傅寧和3個同事找位子坐下，點完了菜，熟悉的一幕再次上演：同事們又習慣性地眼盯手機，刷微博。服務員陸續(xù)上菜，身邊兩個同事先后起身對著盤子拍照?！澳憧禳c拍，拍好給我拍?！薄芭??！比缓笥譀]人說話了。

過了會兒，傅寧的微博收到一條“@提到我的”信息，打開一看，是就坐在旁邊的一個同事發(fā)的，微博寫道：“我現(xiàn)在正和某某、某某、某某一起吃午餐，菜看上去不錯，祝大家好胃口！”還@了另兩個名字，居然是那兩位一道吃飯的。傅寧看了差點笑出來，明明大家坐在同一張桌子上，為啥不直接開口點評菜肴、揮舞著筷子聊天？

傅寧是上海一家時尚雜志的編輯，這個圈子里，每個人好像都能說會道，按理說，碰在一起肯定會嘰嘰喳喳個不停。但如今有了微博、開心網、微信……一個個網絡社交圈，簡單純粹的人際交流似乎正被稀釋。傅寧記得，2007年她大學剛畢業(yè)時，第一份工作是做程序員，同事多是蠻木訥的工科男，但一伙人也會在午餐時談天說地忘了時間，不像現(xiàn)在。這讓她想起一首很俗了的歌“最熟悉的陌生人”。

不可否認，社交網絡的功能真的強大，傅寧在開心網上“重逢”了高中、初中、小學甚至幼兒園的同學；出差時，用微信、飛信、QQ等各種通訊工具，可以很方便地聯(lián)系朋友；在微博上，則能即時看到遠在國外的摯友的狀況并且相互留言……看起來，社交網絡沖破了時空阻隔，拉近著人與人之間的距離。

但，現(xiàn)在人與人的關系究竟有多緊密？拉近了距離，是否就能交流更多更深？美國麻省理工學院教授雪莉·特克爾（Sherry Turkle）在《孤獨的相聚》（AloneTogether）一書中，把眼下的情況稱作“虛擬親密”，她說，“虛擬親密”是有問題的，問題在于：“我們通過互聯(lián)網形成的紐帶并不牢靠，但這種紐帶卻享有優(yōu)先地位?！本拖裎覀儸F(xiàn)在經常看到的，兩個同事背靠背坐在辦公室里，卻用QQ聊天；又比如我們習慣在簽名檔上寫自己的狀態(tài)和心情，真的郁悶了卻想不出該找哪個朋友說說話找點安慰……

　　越社交、越孤獨？

《社交網絡》是描寫“臉譜”（Facebook）創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的電影，其中有個很有意思的情節(jié)：扎克伯格點動鼠標，在網上輕松“賺”進了500萬名“好友”，而在現(xiàn)實生活中，他寂寞孤獨，不少朋友離他而去，一同創(chuàng)業(yè)的好友還起訴他。

這一情節(jié)頗具意味：我們身處信息暢通的時代，社交網絡包圍著我們，怎么反而越社交、越孤獨？早在1998年，卡內基-梅隆大學的研究人員就曾發(fā)表論文指出，與互聯(lián)網使用率增加相伴的是孤獨的蔓延。這兩年，“社交孤獨”一詞更已被反復提及，它的意思正是網上的粉絲、朋友很多，現(xiàn)實中真正的朋友卻很少。

“社交孤獨”照出了大部分80后、90后的影子。張?。ɑΥ颂貏e有感觸，他在中國科技大學論壇中是一個“紅人”，發(fā)言踴躍、交友甚多，表現(xiàn)得“特別活潑”；但現(xiàn)實生活中，張俊坦言，他只有一個好朋友。有一次論壇里一眾網友跑到線下搞“實體聚會”，他也去了，竟半天憋不出一句話來，“彼此不熟，感覺沒話好說”。

上海交通大學媒體與設計學院的魏武揮認為，“社交孤獨”的發(fā)生與“反差”有關。在巨大的社會壓力下，人們需要一個宣泄通道，因為不愿意或不方便跟身邊人訴說心事，于是就像周立波所言，“把微博當成了一個公共廁所”在網絡上，可以避免與面對面交流相伴隨的某些麻煩，比如不必為自己說話結巴、臉紅出汗而擔心別人嘲笑；比如不必擔心你一言我一語時自己反應遲鈍、表現(xiàn)笨拙，可以借故延時作答，醞釀出“完美的表演”……當然更能“但說無妨、直言無忌”。結果，網上“出色”的自己與現(xiàn)實中自己的“反差”越發(fā)明顯，這促使一些人越發(fā)迷戀網絡和畏懼真實的人際交往；久而久之，這些人自我隔離了，“社交孤獨”越來越深重。

魏武揮說，“"社交孤獨"是好是壞有點說不清楚，有些人覺得因網絡變得輕松自在，但更多人的感覺是越發(fā)孤獨?！?/p>

　　“把握”身邊的人

在美國有這樣一個真實的案例，有個青年特別沉迷“臉譜”，在上面有很多朋友，天天刷網看別人的狀態(tài)。有一天，他突然獲悉自己的父親去世了，而這個消息的來源竟是好友在“臉譜”上的狀態(tài)刷新。

還有一個同樣真實的例子。有位父親發(fā)現(xiàn)兒子成天對著手機看，不太愿意和他說話，就問“你在干什么”，兒子回答“我在"臉譜"上種菜”。父親覺得莫名其妙，家里就是農場，為啥不跟家人一起下地，卻要“干虛擬的農活”？

人們貪心地想擁有龐大的關系網絡，卻忽略了身邊的人。英國心理健康基金會曾對使用“臉譜”和“推特”（Twitter）的年輕人做過一個調查，結果顯示，這些18到34歲的年輕人中，有三分之一習慣在網絡上與家人朋友聯(lián)系，而非真正去探望他們，面對面交流?；饡耸繉Υ说慕ㄗh是：別沉迷于網上的虛擬溝通，多與家人、朋友走動。

“社交網絡能幫你聯(lián)系到很多人，但事實上，遠一點的關系，再聯(lián)系也不會變得緊密。如果一個人整天在為社交網站上的"好友"忙乎，必定會疏遠了身邊真實的朋友和親人。”魏武揮說，我們是不是應該把視線從屏幕上移開，想想自己有多久沒和家人見面了？有多久沒和好友約在一道聊天了？

在電影《社交網絡》中，最令人感動的是最后一幕：扎克伯格終于鼓起勇氣向最愛的女友加了朋友邀請，約她見面……