id談《狂怒》及《毀滅戰(zhàn)士4》

GameSpot采訪了id Software的Todd Hollenshead，請他談?wù)劥蠹谊P(guān)心的《Rage》及《Doom 4》。

問：《Rage》今年是沒戲了嗎？

答：今年是不可能了。但愿今年不要出來，如果你看見市面上有那就是俄羅斯黑客把代碼偷去了。

問：進(jìn)展不錯吧？

答：就像卡馬克說過的，技術(shù)上已無大礙，剩下的都是些游戲關(guān)卡上的問題，id Tech 5引擎的絕妙之處在于，美工師不再受系統(tǒng)內(nèi)存的限制，阻礙他們的只有個人想象力。

問：卡馬克說過Rage的素材高達(dá)20G？

答：差不多，放在我們服務(wù)器上的內(nèi)容甚至比這還多，最終怕是要到100G？不好說。但我們會精煉一下再篩選一下，看看關(guān)卡里該用些什么，我們估計最后會塞滿藍(lán)光碟，360上會采用多碟配置，PC上顯然也是如此。

問：它會像《輻射3》那樣具備全開放式游戲世界嗎？

答：我們不是刻意要把《Rage》弄成一個開放式世界，它只是在環(huán)境設(shè)定上更為開放，所以你不能由著性子想耍多久都行，當(dāng)然里面有些事情可以反復(fù)折騰，比如駕車環(huán)游，刷新成績之類的，但游戲還是有劇情有先后有進(jìn)度要求的，在某些事情上玩家可按自己的喜好來，放著陽關(guān)大道不走專闖獨木橋。

問：載具在游戲中占多大比重？

答：這個嘛，有飚車，你能在廢土世界里跟人家比劃，諸如此類。如果你跑到廢土世界里，總有壞蛋在等著壞你的好事；你還能改裝愛車，加一點減一點之類的。

我覺得Rage里凡事都有個度，但又不能敗了玩家的興，比如指揮玩家干這干那，實際上該作還是有劇情在里面，我們正試著激勵玩家按預(yù)定進(jìn)程行事。

問：就像是有只手輕輕推著他前進(jìn)。

答：對，沒錯。

問：RPG成分占多大比重？

答：我對RPG不是太熱衷，因此它要算是偏動作向的RPG類作品。

問：這不廢話嘛，它當(dāng)然是動作RPG，我想問的是RPG成分能有多少？

問：哦，玩家有隨身物品欄，根據(jù)取得的彈藥不同武器會有不同的功用，但你不能像標(biāo)準(zhǔn)RPG那樣“嗯，我要犧牲強壯屬性來換取魔法能力的提升”，或是之類的。

問：讓我們回到《Doom 4》上來，它還處于秘而不宣狀態(tài)？

答：大概是的，我意思是現(xiàn)在連前期制作都不算，只能算項目早期階段。團(tuán)隊成員相對來說也是新人居多，我們還在為此招募人手，所以它攤子還沒鋪開。我們?nèi)ツ瓴砰_始啟動這個項目，開發(fā)深度相當(dāng)驚人，但就我目前所知一招一式都還是經(jīng)典的Doom風(fēng)格，所以我不怕將來沒有觀眾沒有話題。

問：算續(xù)作還是新作還是前傳？

答：不算是Doom 3的續(xù)作，但也不算新作。Doom 3其實算某種程度的新作。而（Doom 4）又跟這些稍有些不同，但我要是告訴你緣由回去就得卷鋪蓋滾蛋，所以還是暫時不說為好。

問：本屆E3上看不到id的展位咯？

答：我們之所以去年退出娛樂軟件聯(lián)盟（ESA）就是因為不想操辦展位，僅此而已，并不是我們跟ESA有什么過節(jié)，我現(xiàn)在還跟那幫家伙保持聯(lián)系來著，還全力支持他們來著，并非從此與E3絕緣。

我希望能在本屆E3上推介《德軍總部》（Wolfenstein），我期待能在E3上宣布某些尚不為人知的新東西，只不過因為涉及到合作伙伴的緣故我不能搶人家的彩頭。所以，本屆E3上會有我們的身影但不是id的展位，我們的東西會通過其它公司的展位公諸于世。