《紅色警戒3》總設計師談旭日帝國獨特建造方式

    《紅色警戒3》也因為最近的測試也引起玩家們的高度關注，國外媒體記者更是有幸采訪到《紅警3》設計師Greg Kasavin，一起暢談有關紅警3當中旭日帝國建造機制。

問：紅警3時在設計早期就定下三方使用不同建造機制的了嗎？

GK: 是的，我們很早就感興趣于三方使用不同建造機制而帶來的可能性。不過，對于我們來說更重要的是為三方營造出截然不同的感覺，為三方注入不同建造方式的思路自然而然就浮現(xiàn)了。對于旭日帝國來說，我們想用快速而彈性的建造機制來襯托出這個陣營的兇殘本質(zhì)和發(fā)動出乎意料的重點突襲的傾向。

    問：這個建造機制賦予玩家們何種機會？

    GK: 旭日帝國擁有最不受限制的基地建造模式，所以為侵略性、鬼祟或者創(chuàng)造力強的玩家們提供了很多有趣的機會。不同于建筑需要挨著建造場鋪開的傳統(tǒng)，旭日帝國是要購買這些稱作“納米核心”的懸浮機器人車輛，把它們派到指定地點展開成相應建筑。所以你可以把基地鋪到全地圖都是、直接蓋到對家門前，或者更多其他的。對于帝國要擴張到新的資源點也相對來說更便捷，因為他們只需要把一個精煉廠的納米核開到新礦旁邊展開就行了，更錦上添花的是他們的礦車可以通過武裝轉(zhuǎn)換來自衛(wèi)。

    問：這種建造機制又有什么風險呢？

    GK: 從游戲性的方面來看，帝國的建造系統(tǒng)是冒險性的，因為這誘使玩家分散分薄他們的基地或者接近敵方，這種策略會被敵人用偵察單位查探了去并加以克制。納米核心沒有反抗能力而且不堪一擊，被襲擊就虧大了。帝國的建造系統(tǒng)也比其它人要精細一些，因為你還要安排建造單位的轉(zhuǎn)移而其他兩個陣營只需把建筑往空地上直接一擺。從設計的方面來看，帝國的建造系統(tǒng)仍然冒險因為它如此地開放和無邊無際。他們的建造方式擁有許多先天優(yōu)勢的同時，為使他們不至于過強而找到一個平衡點也是非常有趣的挑戰(zhàn)。我們希望玩家們能感到我們在這上面做到了出色的平衡。

    問：盟軍和蘇聯(lián)的建造方式又有什么優(yōu)勢呢？

    GK: 盟軍和蘇聯(lián)的建造系統(tǒng)有各自不同的優(yōu)勢。盟軍得益于傳統(tǒng)C&C風格的建造系統(tǒng)，所以他們可以攢一堆建筑然后在緊要關頭統(tǒng)統(tǒng)擺出來，他們也有一些全游戲最好的偵察單位或偵察技能，所以能在早期通過偵察輕松了解到帝國在打什么主意。蘇聯(lián)方面，他們獨有稱手的建筑物“研磨起重機”，允許他們在同一時間內(nèi)造更多的建筑、修理車輛或者碾掉換錢，而且蘇聯(lián)的每一個建筑物都提供建造范圍，所以他們可以比別的陣營更方便地在地圖上連基地。

    問：那用帝國有什么在地圖上擴張的實例呢？

    GK: 帝國可以在前期就趕赴地圖上的礦點，迅速獲得經(jīng)濟優(yōu)勢；他們可以把防御塔“開”到戰(zhàn)略要沖或者敵人基地；他們可以偷偷在敵人腹地或者可能的分基那里擺一座生產(chǎn)建筑，比如速成道場或帝國船塢，然后搞個伏擊；又或者，他們干脆把建筑蓋得全世界都是，敵人更難壓制住他們。

    問：這個建造方式也凸顯了帝國的整體風格嗎？

    GK: 旭日帝國無疑有很強的個性，他們建造系統(tǒng)的彈性也應該與之相適應。這個陣營對單位微操的偏好要遠勝于對基地建造的管理，所以我們設定帝國連基地都是由單位建成的而非傳統(tǒng)的C&C模式。這個陣營喜歡重點突襲，熟手玩家會有優(yōu)勢，因此我們希望開放式的基地建造也迎合這一點。我們希望你們使用帝國進行游戲時總感覺到能有很多的選擇變數(shù)可以考慮，而且就算打到剩下最后一個單位都仍然可以有效率地堅持作戰(zhàn)。

    問：帝國的納米核心能全圖漫游會帶來什么有趣的情況？

    GK: 我使用旭日帝國而感到不夠帶勁的時候，我就會試圖直接到敵人基地附近開分礦，甚至使用礦車在敵人還勢孤力薄的初期就發(fā)動進攻。使用防御塔對一個龜縮的敵人實行全包圍戰(zhàn)術也是經(jīng)典戰(zhàn)術，并且適用于帝國，甚至能發(fā)揮得更好。把一個帝國船塢藏在地圖角落然后一直攀到出幕府將軍戰(zhàn)列艦打敵人一個措手不及，當然，要是我跟一個水平可能在我之上的人作戰(zhàn)，我用帝國就會保守一些，至少在基地布局上會這樣。不過我依然會嘗試在敵人發(fā)覺不了的地方擺一個速成道場，然后升到最高科技出尤莉子Ω和一兩個忍者鉆進敵人基地搞破壞。你真的想像不到寥寥幾個帝國步兵在合理布置時能造成多么大的破壞。